Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Алдын-оол Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4299/16 по иску АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «СЛАВИЯ» (АО) обратился в суд с иском к фио, фио, просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма и сумма уплаченной государственной пошлины.

В обоснование указанных требований истец указывает, что 09 апреля 2014 года между АКБ «СЛАВИЯ» (АО) и фио, Е.Н., заключен кредитный договор №К-015/14, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме сумма на срок до 07 апреля 2017 года под 14% годовых. Указанная сумма перечислена на расчетный счет фио

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда от 30 июля 2015 года по делу № 2-4314/2015 в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) с фио, фио взыскано сумма задолженности по кредитному договору за период с 01 декабря 2014 года по 01 июля 2015 года, а также судебные издержки в размере сумма с каждого.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда от 23 ноября 2015 года по делу №2-7428/2015 в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) с фио, фио взыскано сумма задолженности по кредитному договору за период с 01 июля 2015 года по 31 октября 2015 года, а также судебные издержки в размере сумма с каждого.

Решения суда ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Истец направил требование о досрочном погашении задолженности, однако, данное требование не выполнено.

Представитель истца АКБ «СЛАВИЯ» (АО) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2014 года между Акционерным коммерческим банком «СЛАВИЯ» (АО) (кредитор) и фио, а также фио был заключен Договор № К-015/14 о кредитовании физических лиц от 09 апреля 2014.

09 апреля 2014 года в соответствии с п.1 Приложения №1 к Кредитному договору фиоА, фио предоставлен сроком на 5 лет кредит в размере сумма путем перечисления на текущий счет фио, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету №40817840500000000247. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда от 30 июля 2015 года по делу № 2-4314/2015 в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) с фио, фио взыскано сумма задолженности по кредитному договору за период с 01 декабря 2014 года по 01 июля 2015 года, а также судебные издержки в размере сумма с каждого. Истец направил требование о погашении задолженности, однако, данное требование не выполнено.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда от 23 ноября 2015 года по делу №2-7428/2015 в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) с фио, фио взыскано сумма задолженности по кредитному договору за период с 01 июля 2015 года по 31 октября 2015 года, а также судебные издержки в размере сумма с каждого. Истец направил требование о погашении задолженности, однако данное требование не выполнено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности и процентов за пользование кредитом выполняли ненадлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиками надлежащим образом не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

До настоящего времени обязательства погашения задолженности ответчиками перед банком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 31 мая 2016 года задолженность ответчиков составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, пени за несвоевременный (неполный) возврат основной суммы кредита – сумма, штраф за несвоевременное (неполное) внесение процентов за пользование кредитом – сумма.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Таким образом подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) в счет возмещения задолженности сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, судебные издержки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2016 года.

Судья Басихина Т.В.