Решение
Дело № 02-3822/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Гагаринский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2016 по иску фио к наименование организации о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери фио, умершей дата, признать за ней право собственности на денежные средства находящиеся на счете №.телефон, открытом в Московском отделении № наименование организации, со всеми причитающими процентами и компенсациями, ссылаясь на то, что после смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада, других наследников кроме нее не имеется. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как у нее имеется завещательное распоряжение на денежный вклад, хранящийся в наименование организации. После смерти матери она обратилась в отделение наименование организации и сообщила о наличии у нее завещательного распоряжения на денежный вклад, работник банка ей разъяснил, что она должна обратиться в банк по истечении установленного законом 6 месячного срока и тогда ей будут выплачены денежные средства. Однако когда она обратилась в банк по истечении установленного законом срока для принятия наследства, ей в банке разъяснили, что завещательное распоряжение утратило силу и является недействительным, и потребовали от нее свидетельство о праве на наследство. При устном обращении к нотариусу об открытии наследственного дела, ей было отказано в связи с пропуском прока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Установленный законом срок для принятия наследства она пропустила в силу возраста, состояния здоровья, а также правовой неграмотности.
В судебном заседании истец фио исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, возражений не представил.
Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом и следует из пояснений истца и материалов дела, дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дмитровским управлением адрес дата (л.д.7).
В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу фио, не открывалось.
фио является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении фио (л.д.10-11).
Иных наследников по закону, либо по завещанию к имуществу умершей фио, в ходе рассмотрения дела не установлено.
дата фио составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым денежные средства, находящиеся на вкладе по счету №.телефон, хранящийся в филиале № она завещала фио (л.д.12).
Настаивая на удовлетворении исковых требований, фио, ссылается на то, что ей дата, и после смерти мамы она очень плохо себя чувствовала, также она ухаживала за своим тяжело больным супругом, который страдает тяжелым заболеванием глаз. Установленный законом срок для принятия наследства она пропустила в силу возраста, состояния здоровья, а также ее правовой неграмотности, при этом она доверилась сотрудникам Сбербанка по вопросу принятия наследства по завещательному распоряжению.
Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока исковой давности, ответчиком в входе рассмотрения дела не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных доводов стороны истца и считает, что они могут быть положены в основу решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1111 - 1112, 1128, 1155 ГК РФ, и исходит из того, что по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства шестимесячный срок, данный срок может быть восстановлен с признанием наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В ходе судебного разбирательства установлено, что срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых на имя наследодателя, был пропущен истцом по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии денежных вкладов в наименование организации и о наличии завещательного распоряжения, составленного на имя истца наследодателем, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что имеются оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти фио, признании истца принявшим наследство и признании за истцом права собственности на денежные средства, завещанные ей наследодателем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить фио пропущенный срок для принятия наследства после смерти фио, умершей дата, в адрес.
Признать фио принявшей наследство после смерти фио, умершей дата, в адрес.
Признать за фио право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе № .телефон, хранящиеся в структурном подразделении № банка на имя фио, в порядке наследования по завещанию.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио