Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3846/16 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, просит суд признать недействительным кредитный договор № от дата, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что между фио, и наименование организации был заключен кредитный договор № от дата, в соответствии с которым истцу был выдан кредит в размере сумма Кредит был предоставлен банком на потребительские нужды. Из объяснений менеджера, снабжённого непонятными истцу терминами, истец сделала вывод, что ей предлагается беспроцентная ссуда, на условиях которой она сможет пользоваться денежными средствами без существенных переплат. Договоры, которые предложено было подписать, перегружены юридической и финансовой терминологией. Поскольку истец не является юридически грамотной, ей были непонятны сложные формулировки договора, на ее просьбы пояснить смысл тех или иных пунктов договора, вызывающих у истца вопросы, сотрудники банка пояснили, что договор является типовым, а все существенные условия ей уже были изложены. Имея потребность в денежных средствах на тот момент, истец подписала предоставленный ей договор, поверив заверениям сотрудников банка о его соответствии ожиданиям. Однако предположить настолько существенные переплаты по настоящему договору истец не могла. Обратившись за консультацией к профессиональным юристам, истец узнала, что подписала кредитный договор, по условиям которого она должна вернуть банку значительно больше взятой суммы. Истец на это не рассчитывала и не имеет физической возможности выплачивать кредит. В настоящий момент, в адрес истца от банка регулярно поступают смс-сообщения и звонки угрожающего характера в отношении истца и ее семьи, что причиняет истцу существенные нравственные страдания, выраженные в эмоциональном переживании за себя и своих родных в виде стресса и чувства тревоги.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены. О причинах неявки не сообщают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № о предоставлении истцу «Потребительского кредита» в сумме телефон,00 рублей под, на цели личного потребления на срок месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Как указывает истец в исковом заявлении, он не понимал, что подписывает Кредитный договор, считая, что ответчик ввел истца в заблуждение.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать лишь обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В остальном, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Таким образом, необходимым для признания сделки недействительной, в том числе, совершенной под влиянием заблуждения, обмана, является искажение действительной воли стороны, вступающей в сделку.

В силу адрес письма Президиума ВАС РФ от дата N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье 178 ГК РФ. Заблуждение относительно природы сделки (статья 178 ГК РФ) выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить (как указано в иске, истец думал, что заключает договор беспроцентной ссуды). Истец не доказал, что при совершении сделки по заключению Кредитного договора его воля была направлена на совершение какой-либо другой сделки. Более того, из представленных Истцом доводов усматривается, что он желал совершить именно оспариваемую сделку. Поскольку заблуждение истца относилось только к правовым последствиям сделки, не может быть признано существенным заблуждением неправильное представление этой стороны сделки о правах и обязанностях по ней.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о заблуждении истца относительно правовой природы сделки, содержания кредитного правоотношения, а равно иных обстоятельств, указанных в ст. 178 ГК РФ.

В силу ст. 431 ПС РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из Кредитного договора с очевидностью следует, что содержание Кредитного договора не допускает иное толкование его условий, права и обязанности Сторон с достаточной полнотой и ясностью регламентированы в Кредитном договоре. Истец был ознакомлен со всеми существенными условиями Кредитного договора и согласился на предоставление кредита на указанных условиях, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на Кредитном договоре.

Таким образом, требование истца о признании Кредитного договора недействительным является незаконным и необоснованным.

При предоставлении кредита ответчик своевременно предоставил истцу информацию об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», с которой истец ознакомился, о чем имеется его собственноручная подпись на данном документе, в связи с чем, утверждение истца о не предоставлении ответчиком необходимой и достоверной информации об услуге в виде предоставляемого кредита, не обосновано.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от дата N -1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Абзац 4 ч. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что при предоставлении кредита информация в обязательном порядке должна содержать: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу п. 1, п. 4 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно адрес закона "-1 от дата (в ред. от дата) "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком -физическим лицом обязана предоставить указанному заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора (абз. 7 ст. 30).

Частью 8 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Понятие полной стоимости кредита в процентном соотношении не совпадает с понятием процентной ставки по кредиту. Согласно части 12 указанной статьи полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика -физического лица в порядке, установленном Банком России. Данный порядок-формула установлена Указанием Банка России от дата N 2008-У " В соответствии с п. 5 Указания информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, может быть доведен до заемщика в качестве приложения к кредитному договору.

Таким образом, при предоставлении кредита ответчик предоставил истцу информацию об условиях предоставления, использования и возврата « », представляющую собой информацию о полной стоимости кредита, с которой истец ознакомился, о чем имеется его собственноручная подпись на данном документе, в связи с чем, утверждение истца о не предоставлении ответчиком необходимой и достоверной информации об услуге в виде предоставляемого кредита, не обосновано.

Доказательств не предоставления ответчиком истцу полной и достоверной информации об услуге, истцом не представлено.

В соответствии с абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" предусмотрено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Поскольку требования истца о признании Кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки является незаконным и необоснованным, утверждение о не предоставлении ответчиком истцу полной и достоверной информации об услуге также является не обоснованным, оснований для взыскания с Банка компенсации морального вреда не имеется.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из материалов дела, Кредитный договор заключен дата.

Поскольку в исковом заявлении Истец просит признать Кредитный договор недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения), к указанным требованиям применяется срок исковой давности, предусмотренный п. 2 ст. 181 ГК РФ, который составляет один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

ФИО