Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-478/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении фио срока на подачу жалобы на постановление № ...телефон от дата,

установил:

постановлением ...телефонот дата – фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио дата подал апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, поступившее в суд дата.

В судебное заседание фио не явился, ходатайств об отложении не представил.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата и вручено заявителю в тот же день, вместе с тем настоящая апелляционная жалоба направлена в Гагаринский районный суд г. Москвы почтой дата, то есть с пропуском десятидневного срока на подачу таковой, при этом, указанную в ходатайстве причину пропуска – обращение в поликлинику № 22 г. Москвы, суд не может признать уважительной.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, суд -

определил:

отказать фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №...телефонот дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Кротков