Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0519/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 марта 2016 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении фио ..., паспортные данные, гражданки адрес, паспортные данные, зарегистрированной по адресу адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, определенных занятий не имеющей, личность которой установлена по паспорту гражданина адрес № ...,

установил:

Гражданка фио, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москва.

В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения УФМС России по адрес 16.03.2016 выявлена фио, которая 11.10.2012 года прибыла на адрес в порядке, требующем получения визы и в нарушение п. 2 адрес закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонилась от выезда с адрес по истечению срока действия визы – 01.01.2013.

фио, выявлена 16.03.2016 года в 9 часов 00 минут по адресу: адрес.

фио в судебное заседание доставлена, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, признала.

Вина фио совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.03.2016 года, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по адрес в адрес дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, показаниями фио от 16.03.2016 года, согласно которым, последняя подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по адрес по ЦУП составленной на фио, распечаткой ЦБДУИГ.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации ее действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность фио обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность фио за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, имеет близкого родственника - мужа, который является гражданином Российской Федерации, полагает назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -

постановил:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск