Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3953/2016 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3953/2016 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
фио обратилась с иском к фио, просит признать его право собственности на автомобиль марки «Форд Фокус» г.р.з...., дата выпуска, прекратить ее право собственности на автомобиль, взыскать с ответчика в счет компенсации ½ стоимости автомобиля – сумма
фио обратился к фио о разделе совместно нажитого имущества, просит взыскать с фио компенсацию стоимости автомашины в размере сумма
До начала рассмотрения дела по существу истец фио и ее представитель фио с одной стороны, и представитель ответчика фио с другой стороны, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком (а также Ответчиком и Истцом по встречному иску) по разделу совместно нажитого имущества супругов.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что автомобиль марки ФОРД ФОКУС гос. номер ..., дата выпуска, стоимостью сумма, переходит в собственность Истца (Ответчика по встречному иску). За Истцом признается право собственности на автомобиль марки ФОРД ФОКУС гос. номер ..., дата выпуска, стоимостью сумма.
3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика (Истца по встречному иску) фио компенсации ½ доли от стоимости имущества - автомобиля, а именно денежных средств в размере сумма.
4. Ответчик (Истец по встречному иску) отказывается от взыскания с Истца (Ответчика по встречному иску) фио компенсации ½ доли от стоимости имущества - автомобиля, а именно денежных средств в размере сумма.
5. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № 2-3953/2016 и встречному иску. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
6. Ответчик отказывается от каких-либо иных исковых требований к Истцу по Гражданскому делу № 2-3953/2016 и встречному иску. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Ответчик не имеет к Истцу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон, в том числе и по встречному иску. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
8. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением Гражданского дела № 2-3953/2016 и встречного иска, относятся на сторону, которая эти расходы понесла. Судебные расходы, госпошлина, услуги по оценке автомобиля и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Гагаринского районного суда адрес, который будет храниться в материалах дела.
10. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями телефон ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены..
Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, телефон ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3953/2016 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком (а также Ответчиком и Истцом по встречному иску) по разделу совместно нажитого имущества супругов.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что автомобиль марки ФОРД ФОКУС гос. номер ..., дата выпуска, стоимостью сумма, переходит в собственность Истца (Ответчика по встречному иску). За Истцом признается право собственности на автомобиль марки ФОРД ФОКУС гос. номер..., дата выпуска, стоимостью сумма.
3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика (Истца по встречному иску) фио компенсации ½ доли от стоимости имущества - автомобиля, а именно денежных средств в размере сумма.
4. Ответчик (Истец по встречному иску) отказывается от взыскания с Истца (Ответчика по встречному иску) фио компенсации ½ доли от стоимости имущества - автомобиля, а именно денежных средств в размере сумма.
5. Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № 2-3953/2016 и встречному иску. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
6. Ответчик отказывается от каких-либо иных исковых требований к Истцу по Гражданскому делу № 2-3953/2016 и встречному иску. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Ответчик не имеет к Истцу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон, в том числе и по встречному иску. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
8. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением Гражданского дела № 2-3953/2016 и встречного иска, относятся на сторону, которая эти расходы понесла. Судебные расходы, госпошлина, услуги по оценке автомобиля и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Гагаринского районного суда адрес, который будет храниться в материалах дела.
10. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями телефон ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу № 2-3953/2016 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
фио...