Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 05 апреля 2016 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С.,

подсудимого Гварамадзе И.В.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение №...и ордер № ... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, состоящего в браке, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Гварамадзе И.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гварамадзе И.В. дата примерно в … часов … минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № дома, расположенного по адресу: адрес, когда к нему, находившемуся с явными признаками алкогольного опьянения, с законными требованием предъявить документы, удостоверяющие личность, обратился полицейский-водитель патрульно-постовой службы полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ….. району г. Москвы фио, назначенный на указанную должность приказом ОМВД России по … району города Москвы от дата, имеющий специальное звание - старшина полиции, являющийся в соответствии с Федеральным законом от дата № З-ФЗ «О полиции», представителем власти, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия, после чего он (Гварамадзе И.В.), в ответ на указанное законное требование фио, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц - жильцов указанного дома фио и фио, то есть с целью унижения чести и достоинства фио, как сотрудника полиции и представителя власти при исполнении им служебных обязанностей, а также в целях дискредитации органов государственной власти в целом в глазах общественности, высказал в адрес последнего оскорбительные слова и выражения в форме нецензурной брани.

Он же (Гварамадзе И.В.) совершил применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гварамадзе И.В. дата примерно в … часов … минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № … дома, расположенного по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в ответ на законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, с которым к нему (Гварамадзе И.В.), находившемуся с явными признаками алкогольного опьянения, обратился полицейский-водитель патрульно-постовой службы полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по ….. району г. Москвы фио, назначенный на указанную должность приказом ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы № л/с от дата, имеющий специальное звание - старшина полиции, являющийся в соответствии с Федеральным законом от дата № З-ФЗ «О полиции», представителем власти, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно обхватил двумя руками ноги фио и, применяя физическую силу к последнему, осуществил его бросок на бетонный пол указанной лестничной площадки, после чего нанес ему не менее 2 ударов в область туловища, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении фио, причинив физическую боль, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый Гварамадзе И.В. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Гварамадзе И.В. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Гварамадзе И.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего, который не возражал против постановления приговора Гварамадзе И.В. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гварамадзе И.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гварамадзе И.В. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении личности подсудимого Гварамадзе И.В. установлено, что он ранее не судим, ……...

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гварамадзе И.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого Гварамадзе И.В., его молодой возраст, образование, отношение к содеянному, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого Гварамадзе И.В., суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого Гварамадзе И.В., суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 319, в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Гварамадзе И.В. в совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает окончательное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, личность подсудимого Гварамадзе И.В., суд считает, что окончательное наказание подсудимому может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Гварамадзе И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 %;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гварамадзе И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать фио не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, трудоустроиться.

Меру пресечения Гварамадзе И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин