Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 мая 2016 года

Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Кроткова Д.С., при секретаре Р.Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.М. к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Р.В.М. к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

Истец не явился по вторичному вызову в суд дата и 05 мая 2016 года, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела - в суд не заявлял, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание в суд не представил.

Представитель ответчика явился в судебное заседание, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок спора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1, 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову., а так же суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Р.В.М. к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Р.В.М. к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право подать в суд ходатайство об отмене настоящего определения при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки и соблюдения досудебного порядка в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.С. Кротков