Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «СитиТрейд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд к ООО «СитиТрейд», просит взыскать задолженность по выплате процентов за январь и февраль 2016 года по договору займа № 2324 от 23 сентября 2015 года в размере сумма и по договору займа № 2742 от 28 октября 2015 года в размере сумма, неустойку по состоянию на 29 января 2016 года по двум договорам всего в размере сумма, судебные издержки сумма

В обоснование исковых требований указывает, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа каждый на сумму сумма сроком на один год с условием выплаты 15% ежемесячно от суммы займа, в нарушение условий договора очередная часть процентов по договорам за январь и февраль 2016 года всего в сумме сумма не была выплачена в срок, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ООО «СитиТрейд» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 23 сентября 2015 года между фио (займодавец) и ООО «СитиТрейд» (заемщик) был заключен договор займа № 2324 на сумму сумма сроком возврата займа 23 сентября 2016 года с условием выплаты 15% ежемесячно за пользование займом. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчиком, в нарушение условий договора очередная часть процентов за январь и февраль 2016 года за пользование займом в сумме сумма не была выплачена в срок.

Также судом установлено, что 28 октября 2015 года между фио (займодавец) и ООО «СитиТрейд» (заемщик) был заключен договор займа № 2742 на сумму сумма сроком возврата займа 31 октября 2016 с условием выплаты 15% ежемесячно за пользование займом. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Истец свои обязательства по договору исполнил. До настоящего времени проценты за январь и февраль 2016 года истцу не выплачены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «СитиТрейд» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по выплате процентов за пользование займом за январь и февраль 2016 года, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих выплату процентов за пользование займом, не представлено, исковые требования по взысканию с ответчика процентов за январь и февраль 2016 года суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, всего в размере сумма

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в соответствии с п.4.2 договора в размере сумма по каждому договору. Расчет неустойки истцом представлен, суд, проверив его, находит его арифметически верным.

В силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу фио проценты в размере сумманеустойкусуммасудебные издержки сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2016 года.

Судья Басихина Т.В.