Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/2016 по иску « » к фио о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

« » обратилось в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с ответчика фио в свою пользу денежные средства, а именно: страховое возмещение в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный номер регион, под управлением водителя фио, принадлежащего фио на праве собственности и автомобиля государственный номер регион, под управлением водителя фио, принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль государственный номер регион застрахован в "" (Полис ААтелефон), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма Риск гражданской ответственности фио застрахован в наименование организации (полис ВВВтелефон). В счет возмещения ущерба наименование организации выплатило страховое возмещение в размере телефон,00 рублен, в пределах страхового лимита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

С учетом ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу ч.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно адрес закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более телефон,00 рублей.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный номер регион, под управлением водителя фио, принадлежащего фио на праве собственности и автомобиля государственный номер регион, под управлением водителя фио, принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль государственный номер регион застрахован в "" (Полис ААтелефон), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма Риск гражданской ответственности фио застрахован в наименование организации (полис ВВВтелефон). В счет возмещения ущерба наименование организации выплатило страховое возмещение в размере телефон,00 рублен, в пределах страхового лимита.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере рублей (телефон,телефон,00).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу « » подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу « » сумму страхового возмещения в размере рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата