Дополнительное решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2016г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кроткова Д.С., при секретаре Л.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Е.А. в лице представителя по доверенности О.М.И. о взыскании представительских расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит взыскать с СПАО "Ингосстрах" расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере сумма, Указывает, что Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года удовлетворены ее исковые требования. Для урегулирования страхового спора истец был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «ГлавСтрахКонтроль». 05 декабря 2015 года между истцом и ООО «ГлавСтрахКонтроль» был заключен договор № 0512-постоплата/2015 на оказание услуг, таким образом истец указывает в заявлении, что понес дополнительные убытки в связи со страховым спором, в виде оплаты услуг представителя в размере сумма из расчета ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменные пояснения по заявлению.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года удовлетворены исковые требования Д.Е.А., в пользу истца суд взыскал с СПАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере сумма, сумма моральный вред, а так же неустойку в размере сумма В подтверждение юридических расходов истец представил договор № 0512-постоплата/2015 (л.д.81). Так же факт передачи денежных средств по договору № 0512-постоплата/2015 подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру от 25.07.2016 года № 2507.

При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, должны быть взысканы с ответчика, которые с учетом разумности суд оценивает в сумма

Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с СПАО "Ингосстрах" в пользу Д.Е.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумма

В удовлетворении остальной части требования отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Д.С. Кротков