Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 04 мая 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Басихиной, при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «СитиТрейд» о расторжении договоров, взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивирует требования тем, что 09 ноября 2915 года и 16 декабря 2015 года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа соответственно № 2923 и № 3784, по условиям которых истец передал ответчику сумма на срок до 12 ноября 2016 года с выплатой 15% ежемесячно и сумма на срок до 19 декабря 2016 года с выплатой 15% ежемесячно соответственно. Проценты ответчиком были выплачены только за один месяц, претензия истца и уведомление о расторжении договора от 20 января 2016 года оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договоры займа в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и взыскать с ответчика сумму займа, процентов, а также судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2915 года и 16 декабря 2015 года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа соответственно № 2923 и № 3784, по условиям которых истец передал ответчику сумма на срок до 12 ноября 2016 года с выплатой 15% ежемесячно и сумма на срок до 19 декабря 2016 года с выплатой 15% ежемесячно соответственно.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Факт передачи ответчику суммы займа подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, подлинники которых приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представитель истца указывает, что проценты за пользование займом истцу в предусмотренный договором срок не выплачивались, в связи с чем 20 января 2016 года истец направил ответчику письменную претензию о расторжении договоров с требованием возвратить сумму займа и выплатить проценты.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заключенные сторонами договоры подлежат расторжению в связи с существенным нарушением их условий, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по всем договорам, всего в размере сумма, а также проценты за пользование займом за два месяца в размере сумма, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен, признан арифметически верным и не противоречит представленным доказательствам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенные между фио и ООО «СитиТрейд» договоры займа: от 09 ноября 2915 года № 2923 и от 16 декабря 2015 года № 3784.

Взыскать с ООО «СитиТрейд»в пользу фио в счет основного долга по договорам сумма, проценты в размере сумма, судебные издержки сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 мая 2016 года.

Судья Т.В.Басихина