Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/16 по иску фио к наименование организации об истребовании копий документов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об истребовании копий документов. Просит суд обязать ответчика выдать истцу копии документов по кредитному делу заемщика, копии договора на выпуск кредитной карты № телефон действительной до и приложений к нему, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету, справку о задолженности.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата между ответчиком и истцом был заключен договор на выпуск кредитной карты № телефон действительной до. По условиям данного кредитного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит в размере сумма. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование и проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. дата истцом по юридическому адресу ответчика направлено заявление, содержащее требование о предоставлении копии документов по кредитному делу заемщика, кредитное дело, приложения к кредитному договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора в виду отсутствия указанных документов у истца.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ, заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на адрес (утв. Положением ЦБР от дата N 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на адрес») и другими нормативными актами Банка России.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3статьи 438 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.

Судом установлено, что дата между ответчиком и истцом был заключен договор на выпуск кредитной карты № телефон действительной до . По условиям данного кредитного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит в размере сумма. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование и проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

дата истцом по юридическому адресу ответчика направлено заявление, содержащее требование о предоставлении копии документов по кредитному делу заемщика, кредитное дело, приложения к кредитному договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора в виду отсутствия указанных документов у истца.

В связи с тем, что требование истца о предоставлении приложений к кредитному договору не конкретизировано, а из искового заявления невозможно определить, что истец понимает под копиями документов по кредитному делу, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования. Из текста искового заявления невозможно определить, что истец понимает под кредитным делом, какие документы должны в него входить.

Кроме того, истец просит истребовать у Банка расширенную выписку по лицевому счету. Требование истца в данной части также не конкретизировано.

Однако, как указано выше, истцом не доказан факт обращения к ответчику и факт его отказа в выдаче выписки по лицевому счету либо предъявления Банком требования оплатить получение такой выписки.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, обоснованность иска истцом не доказана, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд считает требования истца, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об истребовании копий документов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио