Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-448/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство представителя по доверенности наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от дата,

установил:

постановлением мирового судьи от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КРФобАП, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности наименование организации дата подал жалобу на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Представитель по доверенности наименование организации в судебное заседание явился, пояснила, что постановление получено дата, в течение января – февраля происходила смена руководства и дата после назначения нового генерального директора, позиция общества изменилась и было принято решение обжаловать постановление суда.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, при этом вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Настоящая жалоба подана заявителем дата, то есть со значительным пропуском десятидневного срока на подачу таковой.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата и получено заявителем дата, что не отрицалось в судебном заседании, после чего указанное постановление направлено в 3 РОНД Управления по ЮЗАО ГУ МЧС России по г. Москве для исполнения с отметкой о вступлении в законную силу дата.

При таких обстоятельствах, суд не признает указанные заявителем обстоятельства уважительными и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФобАП, суд -

определил:

отказать представителю по доверенности наименование организации в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Кротков