Решение
Дело № 02-2458/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Гагаринский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи фио,
При секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2016 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратилась в суд с заявлением и просит установить факт о том, что она является дочерью фио, паспортные данные, умершего дата, ссылаясь на то, что дата умер ее отец фио, она является единственным наследником к имуществу ее отца как по всем основаниям. За оформлением наследственных прав она обратилась к нотариусу Тюлячинского нотариального округа адрес, которой были выявлены несоответствия в ее свидетельстве о рождении не верно указано ее отчество « », вместо правильного « ».
В судебном заседании заявитель фио заявленные требования поддержала в полном объёме.
Заинтересованное лицо нотариус Тюлячинского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд представлено письменный отзыв, из которого следует, что она не возражает против его удовлетворения заявленных фио требований. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заинтересованное лицо адрес о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствии, возражений по существу заявление не имеет.
Выслушав заявителя, огласив отзыв заинтересованного лица нотариуса нотариального округа адрес фио, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ и п. 1. п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений… факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений заявителя и материалов дела, дата умер фио, паспортные данные, что подтверждает свидетельство о смерти, выданное Исполнительным комитетом Старозюринского сельского поселения адрес адрес дата (л.д.13).
дата фио обратилась к нотариусу нотариального округа адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио по всем основаниям наследования (л.д.9).
На основании поданного заявления дата нотариального округа адрес фио заведено наследственное дело № /к имуществу фио умершего дата (л.д.19).
Иных наследников к имуществу фио, помимо фио не установлено.
Из материалов дела следует, что дата родилась фио, ее родителями являлись: отцом фио, матерью фио (л.д.5).
Как следует из свидетельства о заключении брака дата фио и фио заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия фио (л.д.15).
Настаивая на удовлетворении заявленных требований об установлении факта родственных отношений между ней и отцом фио, ссылается на то, что установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления наследства после смерти отца.
Данные доводы заявителя подтвердил допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель фио, который показал, что фио являлся его, родным отцом его матери, он очень много проводил времени с дедушкой в летнее время. Ошибка в документах выявилась после смерти дедушки. Его мама является единственным наследником к имуществу дедушки, еще был брат матери, но он умер.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они последовательны и согласуются с пояснениями заявителя и иными собранными по делу доказательствами, доказательств заинтересованности свидетеля в исходе рассматриваемого спора, в ходе рассмотрения не добыто.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении заявителя (л.д.5), свидетельством о рождении фио (л.д.14), справкой Старозюринского сельского поселения адрес адрес о том, что и фио, является одним и тем же лицом, под таким именем, фамилией, отчеством на адрес сельского поселения больше никто не проживал (л.д.6), справкой Старозюринского сельского поселения адрес адрес о том, что фио является родной дочерью фио (л.д.7), то, что оригиналы свидетельств о рождении и свидетельства о смерти фио находятся у заявителя, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах заявление фио подлежит удовлетворению.
Установление данных фактов имеет для фио юридическое значение, так как позволяет её реализовать свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти фио
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление фио об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить юридический факт о том, что фио, паспортные данные является родной дочерью фио, паспортные данные, умершего дата.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Гагаринского районного суда адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Фио