Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/2016 по иску фио к наименование организации, о взыскании страховой компенсации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации, о взыскании страховой компенсации, просит взыскать с ответчиков в свою пользу страховую компенсацию.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что является вдовой и наследницей российского военнослужащего фио, погибшего при исполнении военных обязанностей, захороненного в адрес. В связи со смертью супруга истцу на счет № в наименование организации были перечислены денежные средства в сумме сумма. При обращении в банк в, , дата, с паспортом и сберкнижкой, в выдаче денежных средств истцу было отказано. После многолетний переписки ответчик закрыл счет, выплатив истцу сумма.

Истец в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от дата N "О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного наименование организации, имевших вклад на дата" компенсация происходила путем индексирования вклада в три раза, согласно ФЗ N З от дата "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ", ФЗ N ФЗ от дата "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации", ФЗ N 162- ФЗ от дата "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного наименование организации в целевые долговые обязательства Российской Федерации", ФЗ N 2 1-ФЗ "О базовой стоимости необходимого социального набора".

В соответствии со ст. 1 73-ФЗ от. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный наименование организации в период до дата.

Статьями Закона установлено, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.

Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства РФ, являющиеся государственными ценными бумагами.

Порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации, их виды, условия и формы их обслуживания и порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральными законами .

Полномочия Правительства РФ по управлению государственным внутренним долгом РФ по целевым долговым обязательствам РФ предусмотрены ст. указанного Федерального закона. Во исполнение требований указанного Закона принят Федеральный закон от дата 87-ФЗ "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации", в соответствии с которым при использовании и обслуживании целевых долговых обязательств должна применяться долговая стоимость рубля. Определить эту стоимость можно на основании базовой стоимости необходимого социального набора, установленной Федеральным законом от дата 21-ФЗ "О базовой стоимости необходимого социального набора". Однако до настоящего времени федеральные законы, предусматривающие перевод гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства и порядок их обслуживания, не приняты, действие ФЗ "О базовой стоимости необходимого социального набора" приостановлено.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, в соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, истцом не доказан факт обращения за выдачей денежных средств до дата в, что подтверждается ответом от дата, имеющимся в материалах настоящего дела.

Нарушений прав истца со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

выполнило свои обязательства, возложенные на него Федеральными Законами РФ, регулирующими отношения по восстановлению гарантированных сбережений граждан Российской Федерации.

Гарантированные сбережения истца до настоящего времени не восстановлены не в результате бездействия, а вследствие отсутствия правовых оснований, которыми должны быть установлены виды, условия и формы обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В силу изложенного, не может решать вопросы, относящиеся к компетенции органов законодательной власти.

При этом не отвечает по обязательствам государства, как субъект экономической деятельности банк не несет ответственность за инфляционные процессы.

, являясь исполнителем законодательных и нормативных актов Российской Федерации, осуществляет компенсационные выплаты в соответствии с предусмотренными в них требованиями и не вправе изменить установленный порядок ее начисления, признание им указанных истцом фактов не будет иметь правового значения.

В соответствии с письмом Минобороны России от дата №фио за денежными средствами не обращалась до дата.

Таким образом, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, Министерству Обороны РФ о расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио