Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2016 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с его расторжением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с его расторжением, компенсации морального вреда, просит расторгнуть договор № -от дата, взыскать денежные средства в размере телефон, рублей, проценты в размере телефон, рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере телефон, рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор № согласно которому ответчик принимает на себя обязательство своими силами и за свой счет по изготовлению, передаче и установке изделия из стекла и ли иных материалов. Согласно п. Договора общая сумма договора в соответствии со спецификацией составляет телефон, рублей. В соответствии с п Договора заказчик предварительно оплачивает заказ в размере % от суммы по договору – телефон, рублей. Остальная сумма равная % от договора рублей) оплачивается непосредственно перед установкой изделия. Квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата подтверждается перечисление истцом денежных средств в размере телефон,00 рублей. Указанная денежная сумма была передана представителю ответчика – фио. Согласно п. 3.1 договора срок изготовления и/или установка изделия составляет календарных дней с момента подписания договора. С момента заключения договора и внесения денежных средств, сотрудники исполнителя не приезжали, встретится с исполнителем не представляется возможным, поскольку ответчик и его представители избегают встречи с истцом.

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, сообщил суду, что прекратил деятельность в качестве ИП дата. Не отрицал, что фио имел доступ к бланкам, на которых уже были проставлены его подписи и печати, поскольку фио был его представителем и он собирался устроить его к себе на работу. Также ответчик не отрицал, что в квитанции об оплате стоит его подпись.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор №, согласно которому ответчик принимает на себя обязательство своими силами и за свой счет по изготовлению, передаче и установке изделия из стекла и ли иных материалов. Согласно п. Договора общая сумма договора в соответствии со спецификацией составляет телефон,00 рублей. В соответствии с п Договора заказчик предварительно оплачивает заказ в размере % от суммы по договору – телефон,00 рублей. Остальная сумма равная % от договора () оплачивается непосредственно перед установкой изделия. Квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата подтверждается перечисление истцом денежных средств в размере телефон,00 рублей. Указанная денежная сумма была передана представителю ответчика – фио. Согласно п. 3.1 договора срок изготовления и/или установка изделия составляет календарных дней с момента подписания договора. С момента заключения договора и внесения денежных средств, сотрудники исполнителя не приезжали, встретится с исполнителем не представляется возможным, поскольку ответчик и его представители избегают встречи с истцом.

В соответствии со адрес кодекса РФ договор вступает в силу и является обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключ ении договора.

В силу ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ycлуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность ), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о расторжении договора № от дата заключенного между фио и наименование организации и взыскании денежных средств в размере телефон,00 рублей уплаченных по договору.

В соответствии с п.5 ст.28 закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере телефон,00 рублей.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вследствие того, что истцу в результате неправомерных действий ответчика были причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 00 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит сумма штрафа в размере телефон,00 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность настоящего дела, степень разумности и участия представителя в судебном разбирательстве, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с наименование организации в доход бюджета адрес подлежит госпошлина в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму уплаченную по договору в размере телефон,00 рублей, неустойку в размере телефон,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 00 рублей, штраф в размере телефон,00 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио