Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/16 по иску фио к наименование организации, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец - фио обратилась в суд с иском к наименование организации, о взыскании компенсации морального вреда.

дата в 11 часов 17 минут фио, управляя транспортным средством – трамваем, государственный знак двигался по адрес в адрес в районе д. 1/19, применил резкое торможение, в результате чего произошло падение истца и вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно медицинскому заключению эксперта № от дата были причинены следующие телесные повреждения: закрытый многоскольчатый не осложненный (без нарушения функции спинного мозга) стабильный перелом тела 12-го грудного позвонка.

Как установлено материалами административного дела № собственником транспортного средства является филиал трамвайного депо им. Апакова наименование организации. Водитель транспортного средства фио , находился при исполнении трудовых обязанностей, вследствие резкого торможения и был причинен вред здоровью истца.

В обосновании своих требований истец представил справку о дорожно-транспортном происшествии, медицинское заключение эксперта.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась.

Ответчик и третье лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки в суд, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата в 11 часов 17 минут фио, управляя транспортным средством – трамваем, государственный знак 1140 двигался по адрес в адрес в районе применил резкое торможение, в результате чего произошло падение истца и вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно медицинскому заключению эксперта № от дата были причинены следующие телесные повреждения: закрытый многоскольчатый не осложненный (без нарушения функции спинного мозга) стабильный перелом тела 12-го грудного позвонка.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также, в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает способ и размер компенсации морального вреда, т.е. компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 «НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что

дата в 11 часов 17 минут фио, управляя транспортным средством – трамваем, собственником которого является трамвайное депо им. Апакова наименование организации, государственный знак 1140 двигался по адрес в адрес в районе д. 1/19, применил резкое торможение, в результате чего произошло падение истца и вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно закрытый многоскольчатый не осложненный (без нарушения функции спинного мозга) стабильный перелом тела 12-го грудного позвонка.

дата Гагаринским районным судом адрес было вынесено Постановление о признании виновным фио в совершении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП. Данное постановление вступило в законную силу дата

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет компенсации морального вреда сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

фио