Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 июля 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4328/7-2016 по иску Сорокина В.И. к Майко А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сорокин В.И обратился в суд с иском к Майко А.А. о взыскании денежных средств в размере сумма.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Курдков А.Н. с одной стороны, и представитель ответчика Кузьмин Д.Н. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему соглашению Ответчик признает сумму долга в размере сумма по курсу ЦБ РФ на 30.06.2016 г. сумма – *** то есть сумма и сумма, а Истец соглашается с указанной суммой.

Ответчик обязуется выплатить указанную сумму в следующие сроки:

- сумму в размере сумма по курсу ЦБ РФ на 30.06.2016 г. сумма – *** то есть сумма в срок не позднее 2 (Двух) лет с даты подписания настоящего соглашения;

- сумму в размере сумма в срок не позднее 3 (Трех) лет с даты подписания настоящего соглашения.

2.1 Истец обязуется предоставить Ответчику сведения о своих банковских реквизитах для зачисления указанной суммы и своевременно сообщать Ответчику об изменении банковских реквизитов.

3. После выполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, Истец не будет иметь больше никаких материально-правовых требований к Ответчику, возникших до подписания настоящего соглашения.

4. Судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом 02-4328/2016 по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается. Стороны пришли к соглашению, что уступка требования по денежному обязательству Ответчика невозможна ни при каких обстоятельствах.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4328/7-2016 по иску Сорокина В.И. к Майко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему соглашению Ответчик признает сумму долга в размере сумма по курсу ЦБ РФ на 30.06.2016 г. сумма – *** то есть сумма и сумма, а Истец соглашается с указанной суммой.

Ответчик обязуется выплатить указанную сумму в следующие сроки:

- сумму в размере сумма по курсу ЦБ РФ на 30.06.2016 г. сумма – *** то есть сумма в срок не позднее 2 (Двух) лет с даты подписания настоящего соглашения;

- сумму в размере сумма в срок не позднее 3 (Трех) лет с даты подписания настоящего соглашения.

2.1 Истец обязуется предоставить Ответчику сведения о своих банковских реквизитах для зачисления указанной суммы и своевременно сообщать Ответчику об изменении банковских реквизитов.

3. После выполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, Истец не будет иметь больше никаких материально-правовых требований к Ответчику, возникших до подписания настоящего соглашения.

4. Судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом 02-4328/2016 по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается. Стороны пришли к соглашению, что уступка требования по денежному обязательству Ответчика невозможна ни при каких обстоятельствах.

Производство по делу № 2-4328/7-2016 по иску Сорокина В.И. к Майко А.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева