Приговор

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва дата

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретаре Светиковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С., подсудимой ...Перелыгиной Л.Л., подсудимой ...Сиротининой Е.В., защитника Стоме С.В., представившего удостоверение ...и ордер № 104 от дата, №103 от дата, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-137/16 в отношении

...Сиротининой Е.В., паспортные данные, гражданки ..., имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ

...Перелыгиной Л.Л., паспортные данные, граждански ..., имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые фио, фио, каждая, виновны в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая фио, в неустановленное следствием время не позднее дата, более точное время следствием не установлено, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на организацию занятия проституцией другими лицами, и содержание притона для занятия проституцией.

Действуя в реализацию совместного преступного умысла, подсудимая фио вместе с неустановленными следствием лицами приискала и арендовала двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, для оказания платных услуг сексуального характера иными лицами.

В дальнейшем подсудимая фио с целью организации занятия проституцией другими лицами, а равно содержания притона для занятия проституцией, совместно с неустановленными следствием лицами в указанной выше квартире – притоне для занятия проституцией, выполняла административно – распорядительные и бухгалтерские функции, а именно: принимала для работы в притоне лиц, непосредственно оказывающих платные сексуальные услуги, разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам в квартире по указанному адресу; совместно с другими неустановленными следствием лицами, используя абонентский номер телефон, а также иные неустановленные следствием абонентские номера, принимала звонки от мужчин, желающих воспользоваться платными сексуальными услугами («клиентов»), и сообщала о поступивших заказах женщинам, оказывающим таковые (проституткам), следила за порядком в квартире, вела учет посещения «клиентами» квартиры - притона и оказания им платных сексуальных услуг, контролировала работу женщин, оказывающих платные сексуальные услуги, получала от них денежные средства от занятия проституцией из расчета сумма, за каждый час оказания платных сексуальных услуг «клиенту», из которых женщина, оказывающая платные сексуальные услуги, согласно установленному фио, действующей с иными неустановленными следствием лицами порядку, оставляли себе сумма в качестве оплаты своих услуг; также подсудимая фио совместно с иными неустановленными следствием лицами ежемесячно оплачивала аренду данной квартиры, составляла график работы проституток, с целью рекламы притона для занятия проституцией, именуемого «массажным салоном», фотографировала женщин, оказывающих услуги сексуального характера, для размещения их фотографий в сети «Интернет» в целях рекламы «массажного салона».

В неустановленное следствием время, после дата и не позднее дата, подсудимая фио и иные неустановленные следствием лица вступили в преступный сговор с подсудимой фио на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией,

Подсудимая фио, действуя совместно с подсудимой фио и иными неустановленными следствием лицами, используя абонентский номер телефон, а также другие неустановленные следствием абонентские номера, в период после дата и по неустановленное точно время дата принимала звонки от лиц, желающих воспользоваться платными сексуальными услугами, сообщала о поступивших заказах женщинам, оказывающим платные сексуальные услуги, следила за порядком в квартире, вела учет посещения «клиентами» квартиры - притона и оказания им платных сексуальных услуг, контролировала работу женщин, занимающихся проституцией, получала денежные средства от занятия проституцией из расчета сумма, за каждый час оказания платных сексуальных услуг клиенту, из которых женщина, непосредственно оказавшая платные сексуальные услуги оставляла себе сумма в качестве оплаты своих услуг, а оставшиеся денежные средства фио, и другие неустановленные следствием лица, согласно отведенной им роли, хранили с целью последующей передачи их в качестве дохода от занятия проституцией фио, которая совместно с иными неустановленными следствием лицами, в свою очередь распределяла полученные денежные средства за оказание сексуальных услуг по своему усмотрению.

дата, примерно в 17 часов 00 минут, подсудимая фио, находясь в квартире ...адрес, где был организован притон для занятия проституцией, приняла от фио, действующего в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» платных сексуальных услуг, «заказ» на предоставление ему платных сексуальных услуг в квартире-притоне, затем встретив фио, сообщила о поступившем «заказе» находившимся в квартире женщинам, которые должны были в этот день оказывать платные сексуальные услуги.

Далее находившаяся в квартире-притоне фио - лицо, непосредственное оказывающее сексуальные услуги, получила от фио денежные средства в размере сумма в счет оплаты последующего предоставления ему платных сексуальных услуг, самой фио и второй женщиной – фио, занимающейся проституцией.

После чего в 17 часов 30 минут дата, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сотрудниками ...адресМВД России по г. Москве, подсудимые фио и фио были задержаны, а деятельность притона для занятия проституцией была пресечена.

Подсудимая фио вину свою в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, не признала. Показала в суде, что не совершала каких-либо действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, и на содержание притона для занятия проституцией, не предоставляла помещений для занятия проституцией. В квартире ...адрес она непосредственно оказывала услуги массажа («классического» и «эротического»), при этом, как и другие женщины, занимающиеся «классическим» и «эротическим» массажем, не вступала в половые отношения с приходившими на массаж мужчинами. Оказанные подсудимой услуги массажа оплачивались лицом, получившим такую услугу.

Подсудимая фио вину свою в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, не признала. Показала в суде, что не совершала каких-либо действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, и на содержание притона для занятия проституцией, не предоставляла помещений для занятия проституцией. В квартире ...адрес дата женщины производили «классический» и «эротический» массаж, при этом в половые отношения с приходившими на массаж мужчинами не вступали. Названная квартира сначала была снята для проживания в ней; затем возникла идея использовать квартиру как помещение для оказания услуг «классического» и «эротического» массажа. дата фио в квартире по указанному выше адресу на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия отсутствовала; приехала в квартиру после сообщения по телефону одной из женщин о нападении.

Несмотря на отрицание вины, виновность подсудимых фио, фио, каждой, в совершении указанного в описательной части преступления подтверждается полностью представленными стороной обвинения доказательствами, признанными судом достоверными.

Из показаний свидетеля обвинения фио, данных суду, усматривается, что фио оказывала платные сексуальные услуги в квартире...адрес. Такие услуги рекламировались и носили название «массажа», саму квартиру называли «массажный салон». На данную «работу» фио «приняла» подсудимая фио после проведения собеседование, рассказав условия, на которых фио будет оказывать платные сексуальные услуги мужчинам. Администраторами «массажного салона» являлась фио и фио; они принимали телефонные звонки от «клиентов», поступавшие на телефоны, находящиеся в указанной квартире; встречали «клиента», рассказывая ему о видах сексуальных услуг, которые имели определенные названия, об их стоимости; знакомили «клиента» с девушками, оказывающими платные сексуальные услуги, чтобы тот «выбрал» кого-то из них; забирали оговоренные денежные средства, полученные от «клиента», из коробки, в которую деньги по указанию подсудимых нужно было складывать после оплаты услуг «клиентом». фио делала фотографии фио для рекламы. дата функции администратора выполняла фио Примерно в 17 час 00 минут в названный день квартиру пришел ранее незнакомый свидетелю фио, которому фио и фио оказали платные сексуальные услуги. Затем в квартиру прибыли сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля обвинения фио, данных суду, следует, что с дата свидетель стала оказывать платные сексуальные услуги в квартире по адресу: адрес, предварительно переговорив с фио – администратором «массажного салона», расположенного в названной квартире, пояснившей условия «работы» фио в квартире, в том числе стоимость услуг свидетеля. Деньги, полученные от «клиентов» за вычетом, причитающейся суммы женщине, оказавшей услуги сексуального характера, забирала подсудимая фио; она же сделала фотографии фио, которые затем были размещены на сайте ..., где находилась реклама «салона», как называли квартиру. фио оплачивала аренду названной квартиры. Функции администратора выполняла также проживающая в квартире фио; фио встречала «клиентов», вела записи о посещении «клиентов», следила за порядком. дата свидетелю пришло смс-сообщение от фио о том, что надо приехать в квартиру, так как совершено нападение, о чем фио, в свою очередь, известила фио Когда свидетель приехала в квартиру, там находились сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля обвинения фио, данных суду, следует, что свидетель оказывала платные сексуальные услуги в так называемом «массажном салоне» - квартире по адресу: адрес. фио поясняла свидетелю, что «массажный салон» принадлежит ей (фио), предложила «работать» в данном салоне, пояснив условия, на которых фио будет оказывать платные сексуальные услуги, а также какие именно сексуальные услуги предоставляются мужчинам и за какую плату. В дальнейшем свидетель после оказания платных сексуальных услуг, сама забирала из средств, полученных от «клиента» причитающиеся ей денежные средства, а остальные деньги помещала в специально предназначенную для этих целей коробку. дата в названную квартиру пришел фио, которому фио и фио оказали сексуальные услуги; за оказание ими услуг фио предварительно заплатил сумма, которые свидетель положила на кухне. Потом в квартиру прибыли сотрудники полиции. Свидетель фио также показала, что возбужденное в отношении нее уголовное дело по ст.241 ч.1 УК РФ прекращено в связи с актом амнистии.

Из показаний свидетеля обвинения фио – мужа подсудимой фио, данных суду, усматривается, что дата вечером фио раздался звонок, затем фио пояснила, в ...адресчто-то произошло, и фио отвез ее по указанному адресу. Когда свидетель ожидал супругу в автомашине, к нему подошли сотрудники полиции; далее фио прошел с сотрудниками полиции в квартиру по указанному адресу, где находилась фио О том, что в квартире предоставлялись платные сексуальные услуги, свидетель узнал от сотрудников полиции; фио же говорила ему, что сняла данную квартиру для проживания девушек, с которыми работала в «массажном салоне».

Из показаний свидетеля обвинения фио - оперуполномоченного ...адрес, показаний свидетеля обвинения фио - начальника...адресданных суду, усматривается, что с целью проверки сведений об организации притона для занятия проституцией в квартире по адресу: адрес проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочной закупка»; о проведении названного мероприятия предварительно было вынесено соответствующее постановление, утвержденное полномочным лицом. В качестве «закупщика» в мероприятии принял участие фио, которому выдавались перед выходом на «закупку» записывающая аппаратура и денежные средства. После того, как «закупка» была осуществлена, фио, фио прошли в квартиру. Был проведен осмотр места происшествия прибывшим дознавателем. фио осуществил возврат записывающего устройства, о чем фио был составлен соответствующий акт, произведена расшифровка аудиозаписи, которую фио подтверждает.

Из показаний свидетеля обвинения фио, данных суду, следует, что, что он добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии, выступив в роли «закупщика» платных сексуальных услуг. Перед выходом для проведения оперативно-розыскного мероприятия свидетель был досмотрен, ему были выданы сумма и записывающее устройство, которое после окончания оперативно-розыскного мероприятия фио вернул сотруднику полиции. Верность сведений, отраженных в заявлении об оказании добровольной помощи (л.д.11 т.1), в акте осмотра покупателя (л.д.12 т.1), в акте проведения инструктажа и выдачи денежных средств (л.д.13-14), акте выдачи технического средства аудио и видеозаписи (л.д.15 т.1), в акте распечатывания, выдачи технического средства аудиозаписи, прослушивания, просмотра, идентификации, снятия копий и опечатывания носителей информации (л.д.35- 40 т.1) свидетель подтверждает. В квартире фио встретила фио, с которой им было оговорено, какие именно услуги сексуального характера и кем, фио будут оказаны. Далее фио и фио оказали ему сексуальные услуги, за которые фио заплатил сумма, передав выданную ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия купюру фио Затем в квартиру вошли сотрудники полиции.

Протокол осмотра места происшествия от дата, фототаблицы к протоколу подтверждают осмотр места происшествия - квартиры ...адрес, обнаружение и изъятие в ходе осмотра...суммасуммателефонтелефонтелефонтелефонсуммателефонтелефонсуммателефон.

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.06.2015г. и фототаблица к протоколу подтверждают осмотр в ходе следствия изъятых в квартире по адресу: адрес предметов, ...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефон

Рапорт старшего оперуполномоченного ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве майора полиции фио подтверждает, что в действиях фио и фио обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, а также обстоятельства обнаружения признаков преступления в действиях подсудимых (л.д.3 т.1)

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата подтверждает рассекречивание и предоставление в установленном законом порядке результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного по адресу: адрес (л.д.41 т.1).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от дата, утвержденное начальником УВД ...ГУ МВД россии по г. Москве, подтверждает намерение провести при наличии предусмотренных к тому законом оснований «проверочную закупку платных сексуальных услуг» по адресу адрес (л.д.5 т.1)

Акт осмотра покупателя от дата подтверждает, что фио, участвующий в роли «закупщика» платных сексуальных услуг при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в квартире......адрес, перед выходом для проведения мероприятия был досмотрен, все обнаруженные у него предметы были указаны в акте (л.д.12 т.1)

Акт выдачи технического средства аудио и видеозаписи от дата подтверждает выдачу фио, в целях оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» платных сексуальных услуг, проводимого в квартире...адрес, цифрового диктофона марки..., при этом какие-либо аудио-видеозаписи на диктофоне отсутствовали (л.д.15 т.1).

Акт проведения инструктажа и выдачи денежных средств от дата подтверждает выдачу в целях оперативно-розыскного мероприятия фио денежных средств в размере сумма, одной купюрой достоинством сумма, серийный номер:...телефон(л.д.13-14 т.1)

Акт распечатывания, выдачи технического средства аудио записи, прослушивания, просмотра, идентификации, снятия копий и опечатывания носителя информации от дата подтверждает факт возврата фио выданного ему цифрового диктофона марки «SONY» модель «UX-502», расшифровку записи разговора, имевшего место дата в квартире ...адрес, между свидетелем обвинения фио (выступающим в рамках оперативно-розыскного мероприятия в роли «клиента», желающего воспользоваться платными сексуальными услугами, «выбирающим» женщин для оказания платных услуг сексуального характера и предлагаемые в притоне услуги, направленные на удовлетворение половой страсти за плату) и подсудимой фио, свидетелем обвинения фио (оговаривающих стоимость и разновидность сексуальных услуг, а также кто именно и будет оказывать). Свидетели обвинения фио и фио подтвердили факт состоявшегося разговора и его содержание, отраженное в акте распечатывания (л.д.35-40 т.1).

Заключение эксперта № 3419/24-1 от дата, проводившего лингвистическую судебную экспертизу, которому нет оснований не доверять, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с законом экспертом компетентной организации, имеющим достаточный стаж работы, полно и подробно, подтверждает, что в представленной на экспертизу стенограмме в высказываниях «А» (то есть, согласно показаниям свидетелей фио, фио, высказываниях подсудимой фио) содержится информация о том, что «А» предлагает посетителю салона за плату с его стороны совершить в его отношении действия со стороны женщин (работниц/сотрудниц салона), которые заключаются, в том числе в предоставлении посетителю салона возможности испытать оргазм при участии женщин (работниц/сотрудниц салона). Эти действия могут быть названы половыми (сексуальными) услугами (л.д.108-126 т.2)

Протокол осмотра предметов (документов) от дата (л.д.162-165 т.1) подтверждает осмотр изъятых с места происшествия денежных средств - сумма (четыре купюры достоинством сумма, имеющие серийные номера: ...телефонтелефонтелефонтелефон, две купюры достоинством сумма, имеющие серийные номера: ...телефонтелефон, одна купюра достоинством сумма – участвующая в оперативном мероприятии купюра, имеющая серийный номер: ...телефон).

Заключение эксперта № 3398 от дата, которому нет оснований не доверять, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с законом экспертом компетентной организации, выводы подробно изложены экспертом, подтверждает, что рукописные записи, расположенные на оборотной стороне листа № 1 тетради в твердой обложке белого цвета; на лицевой и оборотной сторонах листа № 15 блокнота в твердой обложке на пружинах с изображением головных уборов ...телефонтелефонтелефондатателефон блокнота без обложки на пружинах, выполнены фио

Рукописные записи, расположенные на лицевой стороне листа № 1 тетради в твердой обложке белого цвета, выполнены фио

Рукописные записи: расположенные, на пружинах с изображением головных уборов ...датателефонтелефонтелефон...телефонтелефонтелефон на лицевой стороне листа №2 блокнота без обложки на пружинах, вероятно, выполнены не фио и не фио, а другим лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.

Решить вопрос, кем, фио, фио или другим лицом, выполнена рукописная запись датателефон0 1) 100 Алиса телефон», расположенная на лицевой стороне листа №1 блокнота в твердой обложке на пружинах с изображением головных уборов, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.

Вопрос, кем, фио ...Сиротининой Е.В. или другим лицом, выполнена рукописная запись «500/50/450», нанесенная красящим веществом черного цвета, расположенная на лицевой стороне листа №15 блокнота в твердой обложке на пружинах с изображением головных уборов, не решался по причинам, указанным в исследовательской части заключения (л.д. 77-87 т.2 ).

Из договора найма жилого помещения от дата следует, что квартиру......адрес в г. Москве наймодатель фио сдала фио за плату; что срок найма установлен с дата по дата, а месячная плата за использование данного жилого помещения составляет сумма ежемесячно; что на момент подписания договора нанимателем переданы сумма, в том числе сумма - залоговая сумма; согласно договору в квартире будут проживать, в том числе фио, фио (л.д.256 т.1).

Оценивая показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, приведенные в настоящем приговоре, суд находит показания названных лиц достоверными, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, и с иными признанными достоверными доказательствами.

Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в процессе предварительного расследования, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора недопустимыми, судом не усмотрено.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора свидетелями обвинения фио, фио, фио, фио, фио подсудимых, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо личную заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимых фио, фио

Судом не усмотрено нарушений прав подсудимых фио, фио сотрудниками полиции при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; не установлено поведения сотрудников полиции и свидетеля обвинения фио, которое возможно расценить как провокацию. Из представленных суду доказательств, признанных достоверными, усматривается, что преступный умысел подсудимых фио, фио, каждой, сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительного органа, и подсудимые имели свободный выбор - совершить преступные действия либо отказаться от их совершения. Действия фио, добровольно участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия не выходили за рамки действий лица, оказывающего на законных основаниях и в законных целях помощь правоохранительному органу.

Суд приходит к убеждению, что при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия был достигнут баланс взаимосвязанных принципов законности, уважения, соблюдения прав и свобод человека и принципа конспирации.

Названное выше оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года. Проведение мероприятия документировано должным образом, в проведении оперативного мероприятия принимали участие представители общественности, данные о которых полно и подробно приведены в документах, составленных с участием названых лиц; сведения, изложенные в документах оперативного мероприятия, подтверждены свидетелями, непосредственно принимавшим участие в мероприятии, а отраженное в акте (л.д.35-40 т.1) содержание разговора подтверждено его участниками – свидетелями фио, фио, фио, и таким сведениям нет оснований не доверять. Материалы оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с законом, в них содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ. Суду представлены акты о проведении проверочной закупки (л.д.33, л.д.34 т.1), составлении которых сотрудником полиции, верность сведений и учинение в них своих подписей подтверждено свидетелями фио, фио Свидетелем фио подтвержден факт составления заявления об участии в оперативно-розыскном мероприятии (л.д.11 т.1), добровольность участия в «проверочной закупке». Материалы оперативно-розыскного мероприятия, рассекреченные и переданные органу следствия, содержат рапорт о предоставлении денежных средств сотрудником полиции фио (л.д.4 т.1); рапорт сотрудника полиции фио и распечатки информации сети «Интернет», из которых усматривается, какие именно обстоятельства были приняты во внимание для вывода о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д.6-9 т.1); план проведения оперативно-розыскного мероприятия подробно описывает запланированные действия, направленные на проверку поступившей информации о преступлении, утвержденные полномочным лицом (л.д.10 т.1).

Показания подсудимой фио, подсудимой фио, каждой, о непричастности к совершению преступления суд находит недостоверными, расценивая их как правомерную защиту от предъявленного обвинения.

Показания подсудимых фио, фио, из которых следует, что платные услуги сексуального характера в квартире по адресу: адрес не оказывались, поскольку совершение половых актов с девушками, делающими «массаж», находилось под запретом, а сам массаж являлся такой «разновидностью» массажа как «классический» и «эротический», которые у подсудимых не было оснований расценить как платную услугу сексуального характера (услугу проститутки), и, соответственно, умысла на содержание притона и организацию занятия проституцией иными лицами подсудимые не имели, опровергнуты совокупностью доказательств, признанных судом достоверными, приведенными выше.

Заявления стороны защиты о том, что предлагаемые в квартире по адресу: адрес услуги, именуемые, в том числе «эротическим массажем», «массажем до полного расслабления», являются лишь разновидностью оздоровительного массажа, и не относятся к сексуальным услугам, о том, что занятие проституцией в названной квартире не организовывалось, суд расценивает как надуманные, поскольку предлагаемые услуги, очевидно являлись суррогатными формами полового удовлетворения, и поскольку под проституцией действующее законодательство понимает вступление лиц в сексуальные внебрачные отношения с целью извлечения прибыли одной из сторон и удовлетворения половых потребностей – другой.

Суд отмечает, что каких-либо сведений о получении знаний, необходимых для работы массажистом, осуществляющим лечебный массаж (лицензия на осуществление которого не требуется), исходя из изъятых документов и показаний свидетелей фио, фио, фио от последних при «устройстве» в так называемый «салон» не запрашивалось, а сама деятельность «массажного салона» (если следовать версии стороны защиты, не запрещенная законом) не была облечена в предусмотренные для предпринимательской деятельности законом формы, что также подтверждает доказанность умысла подсудимых на организацию притона для занятия проституцией и на организацию занятия проституцией другими лицами.

Суд отмечает, что показания свидетелей фио, фио, фио прямо указывают на то, что к организации занятия проституцией последними были причастны подсудимые фио и фио

В ходе судебного следствия фио, фио конкретно показали о деятельности подсудимых, направленных, как на организацию проституции другими лицами, так и на организацию притона для занятие проституцией, в том числе, что именно фио и фио были им известны как администраторы «салона», свидетель фио показала, что фио сообщила о принадлежности последней «салона»; свидетели фио и фио показали, что первоначально с ними беседовала фио при обращении по поводу «работы» - оказания услуг сексуального характера за плату, рассказывая о том, как будут оплачены их услуги, какие услуги будут ими и где оказываться; показали, что в целях рекламы предоставления сексуальных услуг, именуемых «классическим», «эротическим» массажем, изготавливались фотографии свидетелей для помещения на соответствующий сайт сети «Интернет»; что в квартире находились телефоны, размещенные в соответствующей рекламе, по которым принимались «заказы» от «клиентов» фио; что подсудимые предоставляли для «выбора» исполнительниц сексуальных услуг; а также свидетели показали, что не заключали договор аренды данной квартиры; свидетель фио показала, что арендную плату за квартиру вносила фио

На основании изложенного, суд считает виновность подсудимых фио и фио, каждой, в совершении указанного в описательной части преступления доказанной полностью. Действия фио, фио, каждой, суд квалифицирует по ст.241 ч.1 УК РФ как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией.

Исследованные доказательства дают основания для уверенного вывода о том, что действия подсудимых, а также иных, не установленных следствием лиц, носили совместный, согласованный и взаимообусловленный характер, были направлены на достижение общей цели, сопровождались распределением ролей, то есть совершались ими в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимым, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, а именно: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Постановлением следователя 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио, утвержденным руководителем следственного органа, уголовное преследование в отношении фио по ч. 1 ст.241 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с п.1 ч.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. (л.д.501-506 т.2), учитывая, что орган следствия пришел к выводу, что фио в период с 23.04.2015г. по 28.04.2015г. более не совершала деяний, направленных на организацию проституции другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией и систематического предоставления помещений для занятия проституцией, а оказывала сексуальные услуги.

По смыслу уголовного закона, ответственность по ч.1 ст.241 УК РФ за систематическое предоставление помещений для занятия проституцией наступает в случае предоставления такого помещения для занятия проституцией не менее трех раз в течение одного года лицу, для оказания сексуальных услуг.

Вместе с тем обстоятельства совершения фио, фио систематического предоставления помещений для занятия проституцией, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст.73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были, и в предъявленном обвинении фио, фио, каждой, не приведены, что следует из фабулы обвинения.

С учетом изложенного, суд исключает из квалификации действий подсудимых фио, фио, каждой, «систематическое предоставление помещения для занятия проституцией».

Назначая наказание подсудимой фио, суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление средней тяжести, а также личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.285-287 т.1), характеризуется по месту регистрации как лицо, на поведение которого не поступало жалоб (л.д.291, л.д.292 т.1), характеризуется по месту бывшей работы (...дата) положительно (л.д.293, л.д.290 т.1); отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ. Суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении фио, паспортные данные, и учитывает названное смягчающее наказание обстоятельство при назначении наказания в совокупности с иными изложенными выше сведениями.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой фио, совершившей преступление средней тяжести впервые, может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и назначение подсудимой фио наказания в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей на подсудимыю, способствующих исправлению, в полной мере отвечает целям наказания, указанным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе – цели предупреждения совершения новых преступлений.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к фио

При определении срока наказания и испытательного срока, суд учитывает, что фио ранее не привлекалась к уголовной ответственности, отрицательно характеризующих ее данных в быту не получено, фио положительно характеризуется по месту бывшей работы, а также учитывает ее роль в совершении преступления, которую следует признать менее активной, нежели роль фио, исходя из совершаемых действий в целях организации занятия проституцией другими лицами, содержание притона, учитывает смягчающее и отягчающее обстоятельство, с учетом отягчающего наказания обстоятельства и считает невозможным назначить минимальный срок наказания, а также считает необходимым назначить испытательный срок, близкий к максимальному сроку, предусмотренному ст.73 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой фио, суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление средней тяжести (ст.15 Ук РФ), а также личность подсудимой, которая не судима ранее (л.д. 302-304 т.1), характеризуется по месту регистрации как лицо, на поведение которого не поступало жалоб (л.д.305 т.1), положительно характеризуется по месту прежней работы за период с дата по дата (л.д.308 т.1), на иждивении имеет несовершеннолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные (л.д.298-300 т.1); и суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие малолетних детей у подсудимой; одновременно суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой фио, совершившей преступление средней тяжести впервые, положительно характеризующейся, имеющей на иждивении малолетних детей, младший из которых на момент вынесения имеет возраст дата..., может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы условно в полной мере отвечает целям наказания, указанным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе – цели предупреждения совершения новых преступлений.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ фио

При определении срока наказания и испытательного срока, суд учитывает, что фио ранее не привлекалась к уголовной ответственности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, положительную характеристику и, одновременно, ее роль в совершении преступления, которую следует признать более активной, нежели роль фио, исходя из совершаемых действий в целях организации проституцией другими лицами, организации притона, приходя к выводу, что при наличии отягчающего наказания не возможно назначить минимальный срок наказания, а также суд считает необходимым назначить испытательный срок, близкий к максимальному сроку, предусмотренному ст.73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: ...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонадрестелефонтелефонфиоадресадресдатасуммасуммателефонтелефонтелефонтелефонсуммателефонтелефонадрессуммасуммателефонадресфио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст.308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...Сиротинину Е.В.виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока 3 года, обязав ...Сиротинину Е.В.в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в даты, определяемые названным органом.

Меру пресечения оставить ...Сиротининой Е.В.до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ...Перелыгину Л.Л.виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в течение испытательного срока 3 года, обязав ...Перелыгину Л.Л.в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в даты, определяемые названным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего приговора, уведомив в течение 10 рабочих дней с момента трудоустройства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; продолжить занятие трудом в течение испытательного срока, уведомляя при смене работы специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок семь рабочих дней до увольнения.

Меру пресечения оставить ...Перелыгиной Л.Л.до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонадрестелефонтелефонфиоадресадресдатасуммасуммателефонтелефонтелефонтелефонсуммателефонтелефонадрессуммасуммателефонадресфио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Зельдина О.В.

19