Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>      24 марта 2016 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре П.Н.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Трякина П.С., потерпевшего Ч.А.Р., подсудимого П.А.С.о и его защитника-адвоката Аджиева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П П.А.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Респ. Азербайджан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

П.А.С.о совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

П.А.С.о, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в салоне находящегося под его управлением автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о нахождении в салоне указанного автомобиля принадлежащего ранее ему незнакомому Ч.А.Р. имущества, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что Ч.А.Р. вышел из автомобиля и отошел, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ч.А.Р., а именно: пиджак итальянского производства синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, брюки мужские фирмы "<данные изъяты>" темно-серого цвета с полосками, стоимостью <данные изъяты> рублей, рубашка темно-синего цвета в полоску, стоимостью <данные изъяты> рублей и рубашка серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле и на вешалке, не представляющих для потерпевшего материальной ценности; пальто мужское из шерсти черного цвета, итальянского производства, стоимостью <данные изъяты>, в чехле и на вешалке, не представляющих для потерпевшего материальной ценности; брюки мужские из шерсти темно-серого цвета, стоимостью <данные изъяты> трикотажный свитер темно-бордового цвета итальянского производства, стоимостью <данные изъяты>; галстук красного цвета, стоимостью <данные изъяты>; галстук темно-синего цвета в полоску, стоимостью <данные изъяты>; два брючных ремня из кожи стоимостью <данные изъяты> каждый; два шарфа темно-синего цвета в полоску стоимостью <данные изъяты> каждый; шапка зимняя из меха нерпы серого цвета стоимостью <данные изъяты>; куртка темно-серого цвета итальянского производства стоимостью <данные изъяты>; а также следующее не представляющее для потерпевшего материальной ценности имущество и документы: джинсовые брюки серого цвета; тканевая мужская сумка на ремне черного цвета; круглые печати организаций "<данные изъяты>" и «<данные изъяты>»; дорожная сумка черного цвета с ручками бежевого цвета; картонная подставка с электрической машинкой для стрижки марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством; штемпельная подушка в металлическом футляре с надписью «<данные изъяты>»; полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>» с находящимися в нем следующими предметами и документами: листы бумаги формата А4 в количестве 35 листов с рукописным и печатным текстом, печатные и рукописные документы на 21 листе формата А4, почтовый конверт с указанием исходящего номера №, почтовый конверт с документами с указанием исходящего номера №, визитница из кожи черного цвета с надписью «<данные изъяты>» с визитками внутри, блокнот с пустыми бланками накладных, печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>», печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>», печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>», фотокарточка, ежедневник в обложке коричневого цвета, ежедневник в обложке бордового цвета, тетрадь в картонной обложке, копия устава ООО «<данные изъяты>» на 9-ти листах формата А4, копии уставных и учредительных документов ООО «<данные изъяты>» на 31 листе формата А4, доверенность № ООО «<данные изъяты>», прозрачная пластиковая папка-файл с визитками в количестве 49 штук, металлический штангенциркуль, скальпель медицинский с рукояткой из пластика светло-серого цвета, брелок из кожи черного цвета с ключом; розовый пакет с надписью «<данные изъяты>» с находящимся внутри следующим имуществом: две пары носков мужских светлого цвета, две пары носков мужских черного цвета, трусы мужские синего цвета в полоску, трусы мужские белого цвета, дезодорант в упаковке красного цвета марки «<данные изъяты>», тюбик зубной пасты марки «<данные изъяты>», зубная щетка, бритвенный станок; папка с находящимися внутри следующими документами: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, акт взаимоотчета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; папка с находящимися внутри следующими документами: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; папка с находящимся внутри следующими документами: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная №, на которой не указана дата, накладная без номера, на которой не указана дата, скрывшись с места преступления на вышеуказанном автомобиле с находящимся в салоне вышеуказанным имуществом, принадлежащим Ч.А.Р., и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Ч.А.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании П.А.С.о показал, что вину свою в совершении вышеуказанного преступления признает, в содеянном раскаивается, ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, занимаясь частным извозом. Около 15 час., в район <адрес> в <адрес> автомобиль остановил мужчина, как в последствии выяснилось Ч.А.Р., который попросил его довезти до <адрес> по <адрес>, на подземный паркинг, где он хотел забрать личные вещи. Он (П.А.С.о) согласился довезти Ч.А.Р., при этом о цене поездки они сразу не договаривались. Приехав по указанному адресу Ч.А.Р. вышел из автомобиля, а затем вернулся с двумя сумками и двумя чехлами с одеждой, указанные вещи потерпевший Ч.А.Р. поставил на заднее сидение машины. В дальнейшем Ч.А.Р. просил довезти его также до <адрес>, а затем до <адрес>, где Ч.А.Р. на некоторое время выходил из машины, оставляя там свои вещи, а затем возвращался. В конечном итоге, Ч.А.Р. попросил довезти его до гостиницы, расположенной недалеко от <адрес> рынка в <адрес>, где он собирался остановиться. Приехав к гостинице, он (П.А.С.о) сказал, что стоимость поездки составляет <данные изъяты>, на что Ч.А.Р. не согласился и сказал, что готов заплатить только <данные изъяты>, а затем попросил подождать его пока он посмотрит гостиницу, при этом вещи Ч.А.Р. оставались на заднем сидении машины. Ч.А.Р. зашел в здание гостиницы, а он (П.А.С.о), разозлившись на Ч.А.Р. из-за стоимости оплаты услуг, решил похитить его вещи и уехал в район станции метро «<данные изъяты>», где остановился и стал осматривать вещи Ч.А.Р., а затем поехал домой. На следующий день, часть одежды, принадлежащей Ч.А.Р. он отдел своему знакомому, а оставшиеся вещи и документы забросил на крышу гаража.

Суд, выслушав показания подсудимого, допросив потерпевшего Ч.А.Р., свидетеля П.С.А.о., огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля М.Ш.М.о, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого П.А.С.о в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- заявлением потерпевшего Ч.А.Р., в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин. по адресу: Москва <адрес> таксист на автомобиле «<данные изъяты>», цвет – мокрый асфальт, номерной знак №, уехал с его вещами, оставив Ч.А.Р. около гостиницы по указанному выше адресу (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, было осмотрено место происшествия, а именно асфальтированный участок местности перед входом в гостиницу, расположенную по адресу: <адрес>, где со слов Ч.А.Р. произошла кража его имущества (л.д.4-7);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которого транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежит П.С.А.о. (л.д.10);

- протоколом добровольной выдачи предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, П.А.С.о были выданы сотрудникам полиции часть ранее похищенных у Ч.А.Р. вещей, а именно: сумка-чехол из-под ноутбука черного цвета; дорожная сумка черного цвета, в которой находятся: меховая шапка серого цвета, картонная подставка с электрической машинкой для стрижки марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находится штемпельная подушка в металлическом футляре с надписью «<данные изъяты>» круглая печать «<данные изъяты>»; полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находятся печатные и рукописные документы на стандартных листах бумаги в количестве 35 штук, прозрачная пластиковая папка-файл, в которой находятся печатные и рукописные документы на 21 листе; почтовый конверт с указанием исходящего номера № почтовый конверт с документами с указанием исходящего номера № визитница из кожи черного цвета с надписью «<данные изъяты>» с визитками внутри; блокнот с пустыми бланками накладных; круглые печати «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; цветная фотокарточка с изображением Ч.А.Р.; ежедневник в обложке коричневого цвета; ежедневник в обложке бордового цвета; тетрадь в картонной обложке с рукописными записями; копия устава ООО «<данные изъяты>» на 9-ти листах; прозрачная пластиковая папка-файл, в которой находятся копии уставных и учредительных документов ООО «<данные изъяты>» на 31 листе и доверенность № ООО «<данные изъяты>»; прозрачная пластиковая папка-файл, в которой находятся визитки в количестве 49 штук; металлический штангель - циркуль, скальпель медицинский с рукояткой из пластика светло-серого цвета, брелок из кожи черного цвета с ключом, джинсы серого цвета, розовый полиэтиленовый пакет с надписью «<данные изъяты>» в котором находятся две пары носков светлого цвета, две пары носков черного цвета, трусы мужские синие в полоску, трусы мужские белые, дезодорант «<данные изъяты>» в красном футляре, зубная паста «<данные изъяты>», зубная щетка, бритвенный станок (л.д.21-23);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Ч.А.Р. о краже его имущества водителем такси, установлены личность и местонахождение вышеуказанного водителя по имени А., которым оказался П П.А.С.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-25);

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что Ч.А.Р. опознал П.А.Р.о. как мужчину, который похитил его личные вещи и денежные средства, после чего с похищенным скрылся на автомобиле марки «<данные изъяты>» серого цвета. Ч.А.Р. опознал П.А.С.о по росту, телосложению, чертам лица, прическе и поврежденному левому глазу (л.д.36-37);

- протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель П.С.А. добровольно выдал три папки со следующими документами: папка №- договор купли-продажи №, акт взаимоотчета № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность; папка № – товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; папка № товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная №, накладная без номера (л.д.79-81);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых, а также с участием потерпевшего Ч.А.Р., были осмотрены предметы и документы, добровольно выданные П.А.С.о ДД.ММ.ГГГГ, а так же предметы и документы, изъятые у П.С.А. ДД.ММ.ГГГГ, указанные вещи и документы потерпевший опознал как принадлежащие ему (л.д.100-103);

- вещественными доказательствами (л.д.107);

- показаниями потерпевшего Ч.А.Р., непосредственно допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 мин, недалеко от <адрес> в <адрес>, с целью поездки по своим делам, он остановил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, за рулем которого находился незнакомый ему мужчина азербайджанской национальности, как в последствии было установлено П.А.С.о, который согласился его подвезти. Он (Ч.А.Р.) попросил П.А.С.о заехать в подземный гараж, где ему (Ч.А.Р.) было необходимо забрать его личные вещи. Забрав вещи, он Ч.А.Р., с помощью П.А.С.о, положил данные вещи на заднее сидение машины. Среди указанных вещей находились: пиджак итальянского производства синего цвета стоимостью <данные изъяты>; пальто мужское из шерсти черного цвета итальянского производства стоимостью <данные изъяты>; брюки мужские из шерсти темно-серого цвета стоимостью <данные изъяты>; брюки мужские фирмы <данные изъяты>" темно-серого цвета с полосками, стоимостью <данные изъяты>; рубашка темно-синего цвета в полоску стоимостью <данные изъяты>; рубашка серого цвета стоимостью <данные изъяты>; трикотажный свитер темно-бордового цвета итальянского производства стоимостью <данные изъяты>; два галстука (один - красного цвета, другой - темно-синий в полоску), общей стоимостью <данные изъяты>; два брючных ремня из кожи общей стоимостью <данные изъяты> каждый ; два шарфа темно-синего цвета в полоску общей стоимостью <данные изъяты> каждый; шапка зимняя из нерпы серого цвета стоимостью <данные изъяты>; нижнее бельё (трусы, майки, носки), которое материальной ценности не представляют; куртка темно-серого цвета итальянского производства стоимостью <данные изъяты>; джинсы серого цвета, которые материальной ценности не представляют. Костюм, куртка, пальто и рубашки находились на вешалках и в чехлах, а остальные вещи были упакованы в дорожную сумку темно-коричневого цвета. Вешалки и чехлы для него материальной ценности не представляют. В тканевой сумке черного цвета находились круглые печати организаций "<данные изъяты>" и "Золотое руно", документы на организации "<данные изъяты>", "<данные изъяты>", договора, счета-фактуры, визитки, ежедневники и иные вещи не представляющие для него материальной ценности. Данную сумку-портфель он также положил в салон автомобиля А. на заднее сиденье. Указанная сумка, документы и печати материальной ценности не представляют. Он (Ч.А.Р.) просил отвезти его по нескольким адресам, при этом он выходил из машины, оставляя свои вещи на заднем сидении, а П.А.С.о его ожидал. Впоследствии он (Ч.А.Р.) попросил довезти его до гостиницы "<данные изъяты>", расположенной по адресу: <адрес>. Приехав к гостинице он (Ч.А.Р.) стал обсуждать с П.А.С.о стоимость поездки, на что последний назвал сумму <данные изъяты>, однако он (Ч.А.Р.), что данная сумма слишком завышена и он готов оплатить <данные изъяты>, попросил подождать его возле гостиницы, пока он вернется от администратора гостиницы, после чего заберет свои вещи и расплатиться. Примерно в 17 час 00 мин он (Ч.А.Р.) зашел в здание гостиницы, убедился в наличии свободных мест и вышел на улицу, однако ни П.А.С.о ни его машины возле гостиницы не оказалось, прождав некоторое время он (Ч.А.Р.) понял, что его вещи украли и обратился к сотрудникам полиции. В ходе осмотра предметов и документов проведенного сотрудниками полиции с его участием, он опознал изъятые у П.А.С.о и его отца предметы и документы, как принадлежащие ему (Ч.А.Р.).    Действиями П.А.С.о ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку его средняя заработная плата составляет порядка <данные изъяты> в месяц. Ранее в ходе следствия он также указывал, что среди прочих вещей него были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>, однако в последствии, данные денежные средства обнаружил у себя. В настоящее время материальный и моральный ущерб ему (Ч.А.Р.) полностью возмещен, с подсудимым он примирился и просит не лишать его свободы.

- протоколом очной ставки между потерпевшим Ч.А.Р. и подозреваемым П.А.С.о, в ходе которой Ч.А.Р. дал показания об обстоятельствах кражи его имущества (л.д.56-62);

- показаниями свидетеля П.С.А. о., непосредственно допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что он является отцом подсудимого П.А.С.о ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил его сын и сообщил, что его задержали, попросил его взять с крыши гаража, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся там вещи и документы, а также взять из дома две сумки, и привезти их в ОМВД России по <адрес> Найдя на крыше гаража предметы и документы, которые он (П.С.А.о.) не рассматривал, он их отвез в отделение полиции. ДД.ММ.ГГГГ сын сообщил, что он (П.С.А.о.) забрал не все вещи с крыши гаража, и попросил снова съездить к гаражу. На гараже также были обнаружены три папки, который до этого он (П.С.А.о.) не заметил. Указанные папки он (П.С.А.о.) отвез в отделение полиции, где передал сотрудникам полиции, находящийся там сын пояснил, что вещи и документы украл. Своего сына П.А.С.о он может охарактеризовать положительно, как хорошего семьянина, никаких плохих поступков П.А.С.о ранее не совершал, хоть и не официально, но работал, содержал семью и ребенка, поскольку его супруга не работает, а также помогал материально родителям, поскольку он (П.С.А.о.) и его супруга находятся в пожилом возрасте, страдают рядом хронических заболеваний. По просьбе сына он (П.С.А.о.) передал потерпевшему в счет возмещения ущерба принадлежащие сыну денежные средства;

- показаниями свидетеля М.Ш.М.о, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при наличии согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> обратился гражданин Ч.А.Р. с заявлением, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему таксист на а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № уехал с личными вещами Ч.А.Р. В ходе работы по установлению лица, похитившего личные вещи Ч.А.Р., был инициирован розыск вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был остановлен вышеуказанный автомобиль, которым управлял П.А.С.о, после чего по адресу: <адрес> П.А.С.о был задержан по подозрению в совершении хищения личных вещей Ч.А.Р. (л.д.94-95).

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что оснований не доверять показаниям потерпевшего Ч.А.Р., а также свидетелей П.С.А.о., М.Ш.М.о у суда не имеется, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они являются непротиворечивыми, детальными, последовательными и полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами.

Наличия у вышеперечисленных лиц оснований для оговора П.А.С.о, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении П.А.С.о к уголовной ответственности - судом не установлено.

Иные исследованные судом доказательства по делу, суд также находит достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, не противоречат друг другу, а также показаниям вышеуказанных свидетелей и потерпевшего, каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального закона допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.

Об умысле П.С.А.о. на совершение преступления, а именно кражи, свидетельствуют последовательные действия подсудимого в момент совершения преступления, а также поведение подсудимого после его совершения.

Так судом установлено, что П.А.С.о, находясь в машине, где потерпевший Ч.А.Р. оставил свои личные вещи, попросив подождать его, поскольку намеревался вернуться за ними, убедившись в том, что за его действия никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество общей стоимостью <данные изъяты>, скрывшись с похищенным на своем автомобиле, а в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который, как указал потерпевший в своих показаниях, а также исходя из материального положения потерпевшего, является для него значительным.

С учетом изложенного, а также установленного размера причиненного материального ущерба, суд находит подтвержденным квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд квалифицирует действия П.А.С.о по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

П.А.С.о ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание П.А.С.о, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: наличие у П.А.С.о малолетнего ребенка ( п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба ( п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ), что подтверждено документально.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также полагает учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание П.А.С.о должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, при этом, достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ - не имеется.

Судом не установлено наличия у П.А.С.о заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы.

При этом, поскольку судом установлено наличие смягчающего ответственность подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности П.А.С.о суд, учитывая положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание П.А.С.о обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку Ч.А.Р. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ему ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать П П.А.С.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П П.А.С.о. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

1.    Дорожная сумка черного цвета с ручками бежевого цвета

2.    Меховая шапка серого цвета

3.    Картонная подставка с электрической машинкой для стрижки марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством

4.    Штемпельная подушка в металлическом футляре с надписью «<данные изъяты>»

5. Печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>»

6. Полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находятся: листы бумаги формата А 4 в количестве 35 листов с рукописным и печатным текстом; печатные и рукописные документы на 21 листе формата А4; почтовый конверт с указанием исходящего номера № почтовый конверт с документами с указанием исходящего номера №; визитница из кожи черного цвета с надписью «<данные изъяты>» с визитками внутри; блокнот с пустыми бланками накладных; печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>», печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>», печать круглой формы с изображением на клише печати надписи «<данные изъяты>»; фотокарточка; ежедневник в обложке коричневого цвета; ежедневник в обложке бордового цвета; тетрадь в картонной обложке; копия устава ООО «<данные изъяты>» на 9-ти листах формата А 4; копии уставных и учредительных документов ООО «<данные изъяты>» на 31 листе формата А 4; доверенность № ООО «<данные изъяты>»; прозрачная пластиковая папка-файл с визитками в количестве 49 штук; металлический штангель - циркуль, скальпель медицинский с рукояткой из пластика светло-серого цвета, брелок из кожи черного цвета с ключом.

7. Джинсы серого цвета, имеющие потертости по всей длине

8. Розовый пакет с надписью «<данные изъяты>» в котором находятся две пары носков мужских светлого цвета, две пары носков мужских черного цвета, трусы мужские синего цвета в полоску, трусы мужские белого цвета, дезодорант в упаковке красного цвета с надписью «олд спайс», тюбик зубной пасты с надписью «блендамет», зубная щетка, бритвенный станок.

9. Сумка-чехол черного цвета из-под ноутбука.

10.    Папка в которой находятся следующие документы: Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; акт взаимоотчета № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе.

11.    Папка в которой находятся следующие документы: Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ

12.    Папка в которой находятся следующие документы: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная №, на которой не указана дата; накладная без номера, на которой не указана дата.

    - выданные на ответственное хранение потерпевшему Ч.А.Р., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.

Судья     О.В. Арбузова