Приговор

6

Дело № 1-136/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Селимханове М.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С.,

потерпевшего фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио, паспортные данныеадрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, ...наименование организации, ранее судимого дата Черемушкинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ к дата ...лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем (два преступления).

Он же виновен в совершении краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

Он же виновен в совершении краж, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так фио, дата примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещение отделения наименование организации по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, убедившись, что за его ...действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, используя заранее приготовленный нож, надрезал им полиэтиленовый пакет, находящийся при фио, откуда похитил документы и денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым, своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Далее фио, в период времени с 20 часов 00 минут дата по 08 часов 50 минут дата, точное время, следствием неустановленно, находясь на улице по адресу: адрес ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к автомобилю ..., принадлежащий фио, используя заранее приготовленную отвертку и пассатижи, открыл капот вышеуказанного автомобиля и похитил из моторного отсека аккумулятор стоимостью сумма, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым, своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее фио, в период времени с 21 часа 00 минут дата по 08 часов 00 минут дата, точное время, следствием неустановленно, находясь на улице по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к автомобилю ..., принадлежащий фио, и похитил с вышеуказанного автомобиля два наружных боковых зеркала заднего вида стоимостью сумма, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым, своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее фио, дата в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту № 224, на участке между остановками общественного транспорта адрес и адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил из кармана куртки фио, кошелек, не представляющий материальной ценности в котором находились денежные средства в сумме сумма, сумма, что составляет сумма по курсу ЦБ РФ на дата, пластиковую банковскую карту наименование организации на счету которой денежных средств не было, документы на имя фио: страховой полис и пропуск в РГУ нефти и газа им. фио не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым, своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Далее фио, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут дата, точное время, следствием неустановленно, находясь на улице по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к автомобилю ..., подобрал с земли камень и используя его в качестве орудия, разбил им переднее стекло пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон и похитил с сиденья сумку с ноутбуком марки «АшПи» (HP) стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым, своими преступными действиями наименование организации» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее фио, дата примерно в 01 час 23 минут, находясь лестничной площадке 9 этажа ...адресадрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил велосипед марки ... стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым последнему, своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму,

Далее фио, дата, в неустановленное следствием время, находясь на подземной парковке по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил с парковочного места № 57 велосипед марки ..., стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым последнему, своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, указал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемых деяний, также поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие фио, фио, фио, фио, фио (адрес ...), фио, фио также возражений против особого порядка рассмотрения дела не заявили, о чем представили в суд заявления.

Поскольку по вменяемым фио преступлениям, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное фио обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия фио суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления в отношении потерпевших фио, фио) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления в отношении потерпевших фио, фио, фио) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления в отношении потерпевших фио, наименование организации) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении фио наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустроен, его состояние здоровья, ...дата, положительно характеризующегося по месту работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи чем для достижения целей наказания, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому фио наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует целям исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших фио, фио, фио, фио, наименование организации, фио, фио

При назначении наказания также учитываются выводы заключения комиссии экспертов ... от дата (т.2 л.д.телефон), ...фио фио не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемых ему деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. фио не нуждается в применении в отношении него мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УК РФ, ...

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях фио рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает его отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая личность фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, ранее судимого, суд считает, что оснований для применения к подсудимому требований ст.73 УК РФ в виде условного осуждения и ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, не имеется.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает фио для отбытия назначенного наказанию исправительную колонию строгого режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому преступлению, предусмотренному п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, фио, фио) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших фио, наименование организации) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания его под стражей с дата по дата, включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки ... выданный под расписку на ответственное хранение фио – оставить последнему по принадлежности; диск в видеозаписью - оставить хранятся в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио