Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0436/2016 | Гагаринский районный суд
ДЕЛО № 5-436/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Резолютивная часть оглашена дата
Полный текст изготовлен дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он, дата в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки «Шевроле Орландо» г.р.з. ..., следовал по адрес, в районе д. 36, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу фио, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на фио, в результате чего, последний получил средний вред здоровью.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что наезд на пешеходов совершил, ввиду того, что не справился с управлением автомобилем, поскольку были плохие погодные условия.
Потерпевший фио в судебное заседание явился, просил о назначении фио наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку фио совершил правонарушение, будучи уже лишенным права управления транспортными средствами, совершил наезд на него (Абузова) и его малолетнего ребенка, которая также была доставлена нарядом скорой помощи в детскую больницу в многочисленными ушибами и до настоящего времени, в силу сильного испуга от ДТП, проходит курс лечения у педагога-психолога.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.
· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 19 часов 50 минут, водитель фио, управляя транспортным средством марки «Шевроле Орландо» г.р.з. ..., следовал по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу фио, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на фио, в результате чего последний получил травмы.
· Объяснениями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании, об обстоятельствах совершения фио ДТП и причинения ему (Абузову) вреда здоровью средней тяжести.
· Телефонограммой № 177, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио и фио доставлены в НИИ ДХИТ с травмами, полученными в ходе ДТП.
· Заключением эксперта № 1962м/592, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио, поскольку они получены в установленном законом порядке, компетентными лицами, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит то обстоятельство, что фио является инвалидом с детства, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит тот факт, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершения однородного правонарушения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио, правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевшего относительно наказания которое фио должен понести, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.
Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио