Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0436/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ДЕЛО № 5-436/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки «Шевроле Орландо» г.р.з. ..., следовал по адрес, в районе д. 36, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу фио, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на фио, в результате чего, последний получил средний вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что наезд на пешеходов совершил, ввиду того, что не справился с управлением автомобилем, поскольку были плохие погодные условия.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, просил о назначении фио наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку фио совершил правонарушение, будучи уже лишенным права управления транспортными средствами, совершил наезд на него (Абузова) и его малолетнего ребенка, которая также была доставлена нарядом скорой помощи в детскую больницу в многочисленными ушибами и до настоящего времени, в силу сильного испуга от ДТП, проходит курс лечения у педагога-психолога.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 19 часов 50 минут, водитель фио, управляя транспортным средством марки «Шевроле Орландо» г.р.з. ..., следовал по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу фио, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на фио, в результате чего последний получил травмы.

· Объяснениями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании, об обстоятельствах совершения фио ДТП и причинения ему (Абузову) вреда здоровью средней тяжести.

· Телефонограммой № 177, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио и фио доставлены в НИИ ДХИТ с травмами, полученными в ходе ДТП.

· Заключением эксперта № 1962м/592, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио, поскольку они получены в установленном законом порядке, компетентными лицами, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит то обстоятельство, что фио является инвалидом с детства, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит тот факт, что фио ранее привлекался к административной ответственности за совершения однородного правонарушения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио, правонарушения, данные о его личности, мнение потерпевшего относительно наказания которое фио должен понести, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск