Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-2904/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва дата

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции ФНС № 28 по г. Москве к Санкиной Ю.В. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС № 28 по г. Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику Санкиной Ю.В. о взыскании транспортного налога за дата в размере сумма и пени за просрочку оплаты задолженности в размере сумма, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что Санкина Ю.В. является собственником объекта налогообложения- транспортного средства – Айди, государственный регистрационный знак, Фольксваген, государственный регистрационный знак. Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление № по уплате транспортного налога по указанному объекту недвижимого имущества, подлежащего уплате за дата, которое, однако, ответчиком оставлено без внимания, поскольку транспортный налог не уплачен. В связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок транспортного налога за дата, истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата, в которое вошла сумма недоимки по уплате транспортного налога. Принимая во внимание, что данное требование ответчиком также не было исполнено в установленные сроки, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога за дата в размере сумма и пени за просрочку оплаты задолженности в размере сумма.

Представитель административного истца ИФНС России № 28 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отказ от иска ввиду погашения Санкиной Ю.В. задолженности по транспортному налогу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания по делу в суд не направлял.

Суд, принимает отказ от иска истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассматривая заявление административного истца о прекращении производства по делу ввиду уплаты административным ответчиком транспортного налога, суд признает такой отказ от иска отвечающим требованиям законности и обоснованности, а потому полагает производство по гражданскому делу по административному иску Инспекции ФНС № 28 по г. Москве к Санкиной Ю.В. о взыскании транспортного налога и пени, подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по административному иску Инспекции ФНС № 28 по г. Москве к Санкиной Ю.В. о взыскании транспортного налога и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья : И.В. Ачамович