Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0431/2016 | Гагаринский районный суд
ДЕЛО № 5- 431/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 28.03.2016
резолютивная часть оглашена 28.03.2016 г.
полный текст изготовлен 28.03.2016 г.
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес телефон, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, дата в 8 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки «Форд телефон» г.р.з. ...номер, следуя по адрес от адрес к адрес, совершил наезд на пешехода, после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
фио в судебном заседании пояснил, что дата управляя транспортным средством марки «Форд телефон» г.р.з. ...номер по адрес, пересекая пешеходный переход, увидел девушку, перебегающую дорогу, не успев затормозить, он ударил ее в плечо зеркалом бокового вида, в результате чего она упала. От медицинской помощи и вызова сотрудников ДПС она отказалась, однако самостоятельно проследовала в травмпункт. Он проследовал в травмпункт за ней, однако, девушка настаивала на том, что у нее отсутствуют какие- либо повреждения, и уехала из медицинского учреждения. Он (фио) на место ДТП не возвращался. В органы ГИБДД о произошедшем не сообщал.
Защитник фио в судебном заседании пояснил, что фио оказал первую медицинскую помощь пострадавшей девушке, проследовал за ней в медицинское учреждение, и лишь, когда последняя подтвердила, что не имеет к нему никаких претензий, уехал. В полицию он не сообщил, в силу сильного эмоционального волнения волнения.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;
· Данными схемы ДТП, справки о ДТП из которых следует, что дата в 8 часов 40 минут по адресу: адрес был совершен наезд транспортным средством марки «Форд телефон» г.р.з....номерпод управлением фио, на фио.О.
· Объяснениями фио, данными ею в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и оставления им места ДТП.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.
Вместе с тем, суд не может принять во внимание представленные фио письменные объяснения фио, фио, поскольку они получены с нарушением требований закона, а именно: из представленных объяснений не усматривается каким должностным лицом они были отобраны в какое время и в каком месте.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
фио вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеет положительную характеристику с места работы и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год 1 (один) месяц.
Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Колесниченко О.А.