Мотивированное решение

Дело № 02-3004/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва дата.

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Королевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к королевой Е.А. о взыскании долга по кредитной карте, просит взыскать задолженность по кредитной карте в размересумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска, указал, что дата между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания карты банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма под % годовых на месяцев, условия предоставления и возврата которого отражены в индивидуальных условиях. Условия договора ответчиком не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте производятся с нарушениями сроков и сумм. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки. Однако ответчиком требование банка не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточнив исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено материалами дела, дата между ПАО «Сбербанк» и королевой Е.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России» и памяткой держателя международных банковских карт.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Таким образом, указанный договор представляет собой кредитный договор, в силу которого танк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита сумма, условия предоставления и возврата которого изложены в вышеуказанных условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах ПАО «Сбербанк России». Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2 условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ПАО «Сбербанк России» ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под % годовых на месяцев на условиях, определенных тарифами ПАО «Сбербанк России». При этом ПАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информаций, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами ПАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора не исполнил принятые на себя обязательства по кредиту, а именно в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения кредита были произведены ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная кредитная задолженность, истцом ежемесячно начисляется ответчику неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

Таким образом, обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполняются.

С учетом уточненных исковых требования, по состоянию на дата кредитная задолженность ответчика составляет: просроченный основной долг –сумма, просроченные проценты –сумма, неустойка –сумма

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком иного расчета суммы долга не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности перед истцом, в связи с чем, задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 4.996,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королевой Е.А. ( паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойку – сумма, государственную пошлину в размере сумма, всего сумма ,сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья И.В. Ачамович

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск