Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/2016 по иску Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» к Азанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Азанову Е.А. о взыскании задолженности и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере рублей, из которых: рублей – просроченный основной долг, рублей – проценты за пользование кредитом; рублей – неустойку на просроченную сумму основного долга; рублей – неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом. Также истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что банком был представлен кредит Азанову Е.А. в размере рублей сроком до 28.10.2019 под 16 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик обязанности по возврату не исполняет. По состоянию на 18.02.2016 задолженность ответчика составляет рублей. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Азанов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств и возражений по делу не заявлял. Как следует из материалов дела , ответчик не явился трижды по вызову суда: 31 марта 2016 года, 06 мая 2016 года, 17 июня 2016 года.

Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ст. 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 28 октября 2014 года между АО АКБ «РосЕвроБанк» и Азановым Е.А. был заключен кредитный договор № 4. В соответствии с условиями данного договора ответчику был представлен кредит в сумме рублей под 16 % годовых сроком до 28.10.2019 г.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит на условиях предусмотренных кредитным договором.

Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются.

В соответствии с п. 2.17.1 кредитного договора Кредитор имеет право отказать в предоставлении Заемщику кредита либо потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов при условии: любого нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, возражений, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу АО АКБ «РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору, которая составляет рублей, из которых: рублей – просроченный основной долг, рублей – проценты за пользование кредитом; рублей – неустойку на просроченную сумму основного долга; рублей – неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Азанова Е.А. в пользу Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» - рублей и возврат госпошлины рублей, а всего рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2016 г.