Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29. 03. 2016 г. Гагаринский РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего судьи Денисовой М.С.

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3146/2016 по иску Богданова Г** Г** к Арутюнову А** Г** о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богданов Г.Г. обратился в суд с иском к Арутюнову А.Г. о взыскании денежных средств в размере ** руб., расходов по уплате госпошлины в размере ** руб., мотивируя свои требования тем, что 11 января 2016 года ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в размере ** долларов США со сроком возврата до 29 января 2016 года. Обязательство по возврату суммы займа и ** долларов США за пользование займом ответчиком не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял Т** М.В., который в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Арутюнов А.Г. в судебное заседание явился, иск признал, факт получения денежных средств на указанных условиях не оспаривает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 января 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д. 5), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ** долларов США сроком до 29 января 2016г. (п.1.1), денежные средства были переданы ответчику 15 января 2016г. (п.1.3.), за пользование займом ответчик уплачивает истцу ** долларов США не позднее 29 января 2016г. (п.1.4.). Возврат денежных средств осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ по состоянию на 29 января 2016г. (п.3.4.).

В означенный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Факт заключения договора займа и получения указанных денежных средств не оспаривался и самим ответчиком.

Таким образом, поскольку ответчиком условия договора займа не выполнены, денежные средства в размере ** долларов США и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** долларов США истцу не возвращены, требования истца о взыскании указанной денежной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ** руб. 00 коп.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Арутюнова А** Г** в пользу Богданова Г** Г** ** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ** руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья М.С.Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2016г.