Решение
Дело № 02-3559/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Агаджанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что он, дата заключил с фио договор дарения квартиры № …, расположенной по адресу: адрес, составленный в простой письменной форме. Данный договор зарегистрирован дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве за номером …, ответчику выдано свидетельство о праве собственности. Заключая данный договор дарения истец преследовал следующую цель: ввиду того обстоятельства, что спорная квартира была приобретена истцом и ответчиком фио, в период его с ней брака (брак был заключен в период с дата по дата), она являлась их совместной собственностью, из которой возможен выдел … супружеской доли, вне зависимости от того, что рассматриваемая квартира в период ее приобретения была оформлена на истца - фио. Ответчик фио до настоящего времени остается зарегистрированной и постоянно проживает в спорной квартире, рассматривая ее как свое единственное жилье. После расторжения с ней брака она регулярно обращалась к истцу с предложением продать ей … долю данной квартиры. Через некоторое время, поддавшись на уговоры ответчика, истец, ввиду того обстоятельства, что … доля истца в спорной квартире не была выделена, для экономии времени по выделению равных долей в рассматриваемой квартире, подарил … долю квартиры ответчику. Истец согласился на таких условиях подарить ответчику квартиру, однако попросил ответчика, прежде чем оформлять на нее дарственную на рассматриваемую квартиру, написать ему оговоренную ею расписку о том, что в случае дарения истцом ответчику спорной квартиры, в период с дата по дата, она, за передачу ей в дар данной квартиры, обязуется заплатить истцу … рублей, не позднее дата, что ответчица и сделала, написав ему такую расписку дата. Получив от ответчика фио такую расписку, истец, убедившись в том, что не позднее дата получит от нее … рублей за передачу ей в дар рассматриваемой квартиры, дата заключил с ответчиком договор дарения квартиры № …, расположенной по адресу: адрес, корп., который теперь считает спорным. Данный договор в дальнейшем был надлежащим образом зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве, на основании чего ответчику фио было выдано свидетельство о праве собственности на рассматриваемую квартиру. дата истец обратился с требованием к ответчику фио о выплате в его пользу … рублей за передачу ей в дар рассматриваемой квартиры, на условиях, оговоренных в ее расписке, на что получил от нее ответ в виде отказа в выплате в его пользу данной суммы денег. Мотивируя свой ответ, ответчик фио пояснила истцу, что у нее в настоящий момент денег нет и что выплатить их ему она не сможет, при этом ответчик не отказывается от данного истцу по ее расписке денежного обязательства. В соответствии с вышеизложенным истец просит суд: 1. Признать недействительным договор дарения квартиры №…, расположенной по адресу: адрес, заключенный дата между фио и фио; 2. Применить последствия недействительности данного договора дарения -возвратить квартиру №…, расположенную по адресу: адрес, в собственность фио; 3. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, …, выданное дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на имя фио в отношении права на квартиру № …, расположенную по адресу: адрес.
В судебное заседание истец фио не явился, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск полностью.
В судебное заседание ответчик фио явилась, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своим заявлением о признании иска, подписанным ею лично, приобщенным к материалам данного дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает. Отзыв на иск не представил.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования фио удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Ответчик фио в судебном заседании заявленные исковые требования фио признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении о признании данного иска, поданного ею в судебном заседании.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования фио к фио о признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности - удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры № …, расположенной по адресу: адрес, заключенный дата между фио и фио.
Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в отношении фио.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городско суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья У.А. Родникова