Приговор

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретаре Светиковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С., подсудимого Калмыкова А. О., защитника Старикова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 17.03.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калмыкова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков А.О. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Калмыков А.О. 05.01.2016г., примерно в 18 часов 00 минут, возле станции Московского метрополитена «Академическая» при неустановленных органом следствия обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел за 1 000 рублей свертки (не менее трех) с веществами, массой не менее 0,35 гр., 1, 98 гр. и 2,17 гр. (общей массой не менее 4,5 гр.), содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере; часть психотропного вещества - амфетамин в свертках, массой 1,98 гр. и 2, 17 гр. Калмыков А.О. незаконно хранил при себе, а психотропное вещество - амфетамин, массой 0,35 гр., подсудимый без цели сбыта незаконно хранил в «бардачке» автомобиля марки «ВАЗ 21082» государственный регистрационный знак №, вплоть до задержания сотрудниками полиции 06.01.2016г. примерно в 02 часа 40 мин. по адресу: <адрес> последующего изъятия психотропного вещества – амфетамин, массой 1,98 гр. и 2,17 гр. в ходе личного досмотра подсудимого Калмыкова А.О. в период с 04 час. 10 мин. до 04 час. 40 мин., изъятия амфетамина, массой 0,35 гр. в ходе проведения осмотра указанного выше автомобиля в период с 04 час. 40 мин. до 05 час. 00 мин.

Подсудимый Калмыков А.О. виновность свою в совершении указанного в описательной части преступления признал полностью, указав, что согласен со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Подсудимым заявлено ходатайство после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при осознании последствий и характера заявленного ходатайства.

Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, вина Калмыкова А.О. в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, составленном с соблюдением требований закона, содержащим ссылки на доказательства. На основании изложенного суд считает виновность подсудимого Калмыкова А.О. доказанной полностью, действия подсудимого квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому Калмыкову А.О., суд, руководствуется положениями ст.6, ст.60 УК РФ, в частности учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление, относящееся к категории тяжких (ч. 4 ст.15 УК РФ), и сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.156-158), характеризуется по месту регистрации как лицо, на поведение которого жалоб не поступало (л.д.162), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д.166), также характеризуется положительно по месту обучения в период 2002-2010 годов в детско-юношеской спортивной школе (л.д.164), в период получения высшего образования в 2010-2015 годах в ГЦОЛИФК (л.д.163), положительно характеризуется вице-президентом Московской ассоциации бодибилдинга, как организатор спортивных турниров; положительно характеризуется матерью – Калмыковой О.Н., показавшей суду, что Калмыков А.О. в настоящее время проживает в принадлежащей свидетелю Калмыковой О.Н. квартире по адресу: <адрес> бульвар <адрес>, работает, получает второе высшее образование, к его поведению у членов семьи нареканий нет; суд учитывает признание вины подсудимым, указания на раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом также не установлено.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов, которому нет оснований не доверять, Калмыков А.О. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими; в настоящее время признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать характер своих действий и руководить ими; Калмыков А.О. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и от наркотиков (наркомания) или токсикомании у подсудимого в настоящий момент не выявляется (л.д.128-131).

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Калмыкова А.О., совершившего впервые преступление, несмотря, на то, что совершенное им преступление относится к тяжким, возможно без изоляции от общества, полагая, что наказание в виде лишения свободы условно отвечает полностью целям наказания, сформулированным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, цели восстановления социальной справедливости при установлении подсудимому испытательного срока такой продолжительности, чтобы Калмыков А.О. мог своим поведением доказать, что он достиг исправления, и при возложении обязанностей, способствующих исправлению. Суд находит излишне суровым предложенное государственным обвинителем наказание в виде лишения свободы реально, учитывая, что ранее в чем-либо предосудительном подсудимый замечен не был, имеет только лишь положительные характеристики, вину в совершении преступления полностью признал, занят общественно полезным трудом.

     При назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, положениями ст.60 УК РФ, учитывает, что ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался, положительные характеристики, признание вины.     Суд с учетом признания вины, того обстоятельства, что Калмыков А.О. не судим ранее, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство автомобиль марки «ВАЗ 21082», имеющий государственный регистрационный знак В637МО174 РУС, выданный на ответственное хранение Финеву И.П., подлежит как ценное имущество возврату по принадлежности Финеву И.П., возврат данного вещественного доказательства его владельцу, по убеждению суда, не отразится на судьбе уголовного дела. Вещественное доказательство порошкообразное вещество – психотропное вещество амфетамин, находящееся в свертке, помещенным в конверт, массой 0,32 гр., изъятое в автомобиле марки «ВАЗ 21082», имеющим государственный регистрационный знак №, 06.01.2016г., файл-пакет, горловина которого связана веревкой, оклеенной фрагментом листа бумаги с оттисками штампа «ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> отдел специальных исследований №», в котором находятся два свертка с порошкообразными веществами, массой 1,95 гр. и 2,14 гр., изъятые 06.01.2016г. в ходе личного досмотра Калмыкова А.О., хранящиеся в камере хранения доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от 11.02.2016г. по уголовному делу №, надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калмыкова А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 года, обязав Калмыкова А. О. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; продолжить занятие трудом в течение всего испытательного срока, предоставляя при явке один раз в шесть месяцев заверенные печатью организации и подписью руководителя сведения, подтверждающие наличие места работы.

Меру пресечения Калмыкову А. О. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21082», имеющий государственный регистрационный знак В637МО174 РУС, выданный на ответственное хранение Финеву И.П., - считать возвращенным Финеву И.П по принадлежности; психотропное вещество амфетамин, находящееся в свертке, помещенным в конверт, массой 0,32 гр., изъятое в автомобиле марки «ВАЗ 21082», имеющим государственный регистрационный знак В637МО174 РУС, 06.01.2016г., файл-пакет, горловина которого связана веревкой, оклеенной фрагментом листа бумаги с оттисками штампа «ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве отдел специальных исследований №1», и находящиеся в нем два свертка с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,95 гр. и 2,14 гр., изъятые 06.01.2016г. в ходе личного досмотра Калмыкова А.О., хранящиеся в камере хранения доказательств ОМВД России по Академическому району г. Москвы по квитанции № от 11.02.2016г. по уголовному делу № 11601450601000006, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ через Гагаринский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Зельдина О.В.