Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/2016 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей. Просит суд признать расторгнутым с дата договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты №и обязать ответчика закрыть банковский счет, открытый в рамках договора кредитной карты; взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере – сумма; взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на представителя и возмещение затрат за юридические услуги по составлению настоящего искового заявления в размере – сумма; взыскать с наименование организации в пользу фио штраф в размере % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет; рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие фио; оказать содействие и истребовать у наименование организации копии документов по кредитному договору №. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом, фио, и ответчиком наименование организации заключен договор кредитной карты № в рамках которого, был открыт банковский счет. В адрес наименование организации было направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение дней с момента получения заявления. Заявление вручено дата, однако, добровольно закрыть счет ответчик отказался. Истец подал в суд исковое заявление.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщается.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом, фио, и ответчиком наименование организации заключен договор кредитной карты № в рамках которого, был открыт банковский счет.

В силу ст. наименование организации обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты наименование организации, операции по Счету вклада выполняются в соответствии с законодательством Российской Федерации по предъявлению вкладчиком, представителем или вносителем паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Согласно принятым во исполнения требований действующего закона банковским правилам, все операции по счетам осуществляются по предъявлении физическими лицами, их совершающими, документов, удостоверяющих личность.

Учитывая, что банк не может идентифицировать клиента надлежащим образом, в связи с чем нельзя считать рассматриваемое заявление законным распоряжением клиента о закрытии счета.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету; банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами; банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Во исполнение заключенного Договора Истцу была выдана кредитная карта № Также истцу был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором (п. условий).

В соответствии с п.. условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.

Истцом была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит, срок кредита, длительность льготного периода –дней, процентная ставка по кредиту –%, процентная ставка по кредиту в льготный период –%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга –% от размере задолженности, дата платежа не позднее дней с даты формирования отчета.

Указанный договор заключен в результате публичный оферты путем оформления истцом заявления на получение кредитной карты и ознакомлен с его условиями, тарифами. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Согласно п.4 Заявления Истец с Условиями и Тарифами ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Данный кредитный договор является смешанным, в связи с чем, при обращении заемщика на основании ст. 859 ГК РФ с требованием о расторжении банковского счета, закрытии счета, договор банковского счета с условием его кредитования (ст. 850 ГК РФ) считается измененным, а не расторгнутым в силу природы договора, когда банк прекращает кредитование, а клиент в соответствии с условиями договора обязан возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Следовательно, факт обращения Истцом с заявлением о расторжении счета в порядке ст. 859 ГК РФ, не является основанием для его закрытия.

На основании проведенного анализа правовых норм, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио