Мотивированное решение

Дело № 02а-5998/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5998/2016 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного и транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России по адрес обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность за дата по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность за дата по уплате транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами в ИФНС России по адрес, ответчик в указанный период являлся собственником земельных участков и транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 715824 (л.д. 8). В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69.70 НК РФ заказным письмом, согласно списка заказных писем, было направлено требование об уплате налога от дата № 481132 на сумму сумма (транспортный налог сумма, земельный налог сумма) В срок, установленный для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Административный истец МИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащие исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответственно пени.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог в соответствии с п. 3 ст.14 НК РФ, относится к региональным налогам. В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 1 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге», настоящий Закон в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает ставки транспортного налога (далее - налог), порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы на территории адрес.

Статьей ст. 2 указанного закона установлены налоговые ставки на территории адрес в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ указанного закона, уплата налога производится не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами в ИФНС России по адрес, ответчик в указанный период являлся собственником земельных участков и транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 715824 (л.д. 8).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69.70 НК РФ заказным письмом, согласно списка заказных писем, было направлено требование об уплате налога от дата № 481132 на сумму сумма (транспортный налог сумма, земельный налог сумма)

В срок, установленный для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличия у фио задолженности по земельному и транспортному налогу за дата, а сведений о погашении задолженности в заявленном размере не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика недоимки по земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, всего сумма, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты истребуемого с ответчика налога в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход бюджета адрес госпошлина размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в доход местного бюджета в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес задолженность за дата по уплате земельного и транспортного налога в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5998/2016 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате земельного и транспортного налога,

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в доход местного бюджета в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес задолженность за дата по уплате земельного и транспортного налога в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск