Решение

3

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2016 по иску наименование организации к фио, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между наименование организации и ответчиками фио, фио был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчикам был предоставлен кредит в размере сумма по ставке % годовых.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности по Кредитному договору в общей сумме телефон, долларов США, которая состоит из:

- задолженности по возврату кредита – сумма,

- процентов за пользование кредитом с дата по дата-долларов США,

-неустойки за несвоевременный возврат кредита с дата по дата- долларов США,

- неустойки за несвоевременную уплату процентов с дата по дата - долларов США.

Кроме того, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиками фио, фио был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчикам был предоставлен кредит в размере сумма по ставке % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По замыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики фио, фио не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме телефон, долларов США, которая состоит из: задолженности по возврату кредита в размере сумма, процентов за пользование кредитом с дата по дата в размере долларов США, неустойки за несвоевременный возврат кредита с дата по.в размере долларов США, неустойки за несвоевременную уплату процентов с дата по дата в размере долларов США.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио, в пользу задолженность по кредитному договору в сумме телефон, долларов США, а также государственную пошлину, в размере сумма, по рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио