Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/2016 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере телефон,83 руб., включая сумму основного долга – телефон,42 руб., проценты – телефон,19 руб., пени – телефон,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – сумма

В обоснование исковых требований указывает, что дата между банком и фио заключен кредитный договор № ..., которым истец предоставил заемщику кредит под 14 % годовых. Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях, указывая на ничтожность дополнительного соглашения № 1, заключенного дата за день до отзыва лицензии у наименование организации, поскольку указанное соглашение заключено в нарушением требований ст. 10 ГК РФ о добросовестности участников гражданского оборота, фио является одним из участником наименование организации, присутствовал на совещаниях с участием ЦБ РФ в качестве представителя от группыб анков, знал о том, что Центральным банком Российской Федерации в отношении наименование организации вынесено несколько предписаний об устранении нарушений требований закона о банковской деятельности, дополнительное соглашение заключено на заведомо невыгодных для банка условиях, не соответствующих обычаям гражданского оборота и рыночным условиям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая, что ответчиком исполняются условия кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору от дата.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 адрес кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой в размере 14 % со сроком погашения дата в соответствии с графиком погашения кредиторской задолженности, указанном в приложении № 1 к договору. Срок пользования кредитом может быть увеличен по соглашению сторон, но не более, чем на срок, предусмотренный договором при предоставлении кредита. График платежей может быть исключен/изменен по соглашению сторон, в пределах срока окончательного погашения кредита.

В силу п. 2.4. кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования.

Полная стоимость кредита на срок, указанный в графике платежей, рассчитанная на дату выдачи кредита, составит 14,93 % процентов годовых.

В силу п. 5.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежемесячно, начиная со следующего дня после выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита, указанной в п. 2.1 договора, включительно. Сумма причитающихся к уплате процентов рассчитывается исходя из размера задолженности заемщика по кредиту и фактического количества дней пользования кредитом.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что заемщик не позднее последнего дня каждого календарного месяца производит оплату начисленных за процентный период процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.2 и 6.3 указанного кредитного договора заемщик обязался погасить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; своевременно и полностью оплатить кредитору проценты по кредиту; своевременно и полностью оплачивать кредитору иные платежи в связи с исполнение данного кредитного договора.

Пунктом 7.9 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также осуществить досрочное взыскание кредита в случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и договором.

В случае несвоевременного возврата основного долга кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 8.2 в случае несвоевременного возврата процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты пени на сумму проченных процентов за пользование кредитом в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитным договором предусмотрены случаи досрочного взыскания, если кредитор не получит любой из причитающихся по настоящему договору платежей в течение 30 календарных дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по договору, следует понимать, в частности: проценты по кредиту, сумму задолженности по кредиту, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением договора; установление кредитором факта предоставления заемщиком подложных документов; нарушение заемщиком условия о целевом использовании кредита и/или неисполнение требования кредитора о подтверждении целевого использования кредита; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки; в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п.п. 9.1.1-9.1.6).

При наступлении случаев досрочного взыскания кредитор имеет право потребовать незамедлительной досрочной уплаты заемщиком всех причитающихся с него денежных сумм, заемщик обязуется по данному требованию кредитора досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления (п. 9.2.1).

дата между наименование организации и фио заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым п. 2.1. договора изложен в новой редакции, установлен срок погашения – дата; пункт 2.6. Договора исключен, пункт 5.4. договора изложен в новой редакции, в соответствии с которой заемщик производит оплату начисленных за процентный период процентов за пользование кредитом в соответствии с порядком погашения, предусмотренном данным пунктом договора. Погашение процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дата погашаются заемщиком авансовым платежом в дату предоставления кредита дата; проценты, начисленные за период с дата по дата, погашаются заемщиком не позднее последнего дня каждого календарного месяца; проценты, начисленные за период с дата по дата 20125 года (включительно) погашаются заемщиком единовременно с погашением основного долга не позднее даты окончательного погашения кредита, установленную п. 21. Договора.

Приложение № 1 к договору – график погашения кредиторской задолженности к кредитному договору от дата из договора исключен, пункт 6.7. договора о порядке пролонгации соглашения исключен.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед банком по погашению кредита и процентов по нему, истцом дата фио направлено требование о погашении задолженности, досрочном исполнении обязательств по договору (л.д. 79-81).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору в части возврата задолженности по кредиту и выплаты процентов за пользование кредитом в указанном истцом размере в установленном договором порядке.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

дата у наименование организации Центральным наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

фио является акционером наименование организации - имеет долю в размере 5,784 %, что ответчиком не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, из представленных протоколов совещаний в Департаменте банковского надзора ГУ ЦБ РФ по ЦФО в адрес, темой которых являлись оценка перспектив реализации мероприятий повышении финансовой устойчивости предприятий, в том числе и в отношении наименование организации, фио принимал участие в качестве председателя совета директоров наименование организации, у которого также дата отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Доводы представителя истца о том, что условия дополнительного соглашения от дата, предусматривающие погашение процентов, начисленных с дата по дата (включительно) единовременно с погашением основного долга к кредитному договору, об изменении срока кредитного договора с 5 лет до 12 лет в нарушение предыдущих условий договора о возможности продления срока не более, чем на срок, предусмотренный договором, то есть 5 лет, не соответствуют обычаям делового оборота

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фио был осведомлен о финансовом положении банка и обстоятельствах, послуживших основанием для отзыва дата лицензии на осуществление банковской деятельности наименование организации.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив поведение сторон при заключении дополнительного соглашения, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о недобросовестности ответчика фио, о злоупотреблении им своим правом, поскольку его действия направлены на причинение вреда банку и его вкладчикам. А также приходит к выводу о том, что на основании ст. 10 и ч. 2 ст. 168 ГК РФ дополнительное соглашение, заключенное между наименование организации и фио дата, то есть за день до отзыва лицензии на осуществление банковской деятельности, является ничтожным.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, с учетом положений кредитного договора, приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом (л.д. 71-72), суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях (л.д. 82-84) о нарушении истцом порядка направления требования о погашении задолженности суд находит необоснованными, основанными на неверном толковании норм права. При этом, истцом представлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 79-81), которое было направлено фио заказным письмом с уведомлением, которое возвращено за истечением срока истцу, что соответствует требованиям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от дата № 234.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере телефон,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Кочнева