Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3244/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3244/7-2016 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

установил:

наименование организации обратилась в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП дата, телефон,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., указывая, что результате ДТП автомашине застрахованного истцом автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком ... причинены механические повреждения по вине ответчика, управлявшего автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ....

До начала рассмотрения дела по существу представители истца и ответчика по доверенности фио и фио просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался в течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения Гагаринского районного суда адрес об утверждении мирового соглашения фио выплачивает наименование организации телефон,54 руб. убытков, возмещенных в результате страхования; судебные расходы понесенные сторонами по делу возмещению не подлежат; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, телефон ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3244/7-2016 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, по условиям которого:

1. В течение десяти календарных дней с момента вступления в законную силу определения Гагаринского районного суда адрес об утверждении настоящего мирового соглашения фио выплачивает наименование организации сумма убытков, возмещенных в результате страхования.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № 2-3244/7-2016 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

фио...

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск