Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

При секретаре Ибрагимову У.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/2016 по иску Барышева В.А. к Акционерному обществу «Страховая Группа «УралСиб» о взыскании неустойки, расходов, по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барышев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки и просит взыскать неустойку в размере 62 557,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 35 000 руб., указывая, что 23 декабря 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования (КАСКО) наземного транспортного средства марки Опель Антара, государственный регистрационный знак В172ХХ73, сроком действия по 22 декабря 2014 года. 18 декабря 2014 года в г. Ульяновске на ул. Кадьяна у дома 11 произошло ДТП с участием автомобиля истца (наезд на препятствие в виде арматуры). По данному страховому случаю истец обратился к ответчику, который выплату страхового возмещения не произвел. Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 апреля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Барышева В.А. 24 марта 2015 года истцом направлена претензия ответчику о выплате неустойки, данное требование не было исполнено, в связи и с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», а также компенсация морального вреда. Ответчиком до настоящее времени решение суда не исполнено, в связи чем, нарушаются права истца.

Истец Барышев В.А., и его представитель Логунов А.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии истца, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательной страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательной страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик вправе по заявлению потерпевшего произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик вправе в счет страховой выплаты организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

Как установлено судом в судебном заседании, решением Гагаринского районного суда города Москвы от 15 апреля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Барышева В.А., с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Барышева В.А. взыскано в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 62 557,19 руб., компенсация морального среда в размере 3 000 руб., 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, 26 372,26 руб. судебные издержки.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ответчик ЗАО «Страховая группа УралСиб» должен выплатить истцу страховое возмещение в размере 62 557,19 руб.

24 марта 2015 года ответчику направлена претензия с требованием о выплате неустойки.

Претензия ответчиком получена.

Выплата страхового возмещения истцу ответчиком не произведена до настоящего времени.

Учитывая, что сумма страхового возмещения ответчиком истцу не была выплачена, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными.

Как следует из п. 9.17 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб», утвержденных 27 декабря 2013 года, страховая выплата производится денежными средствами в безналичном порядке либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

В соответствии с п. 9.17.1 Правил - в случае осуществления страховой выплаты в безналичном порядке – Страховщик принимает решение о страховой выплате и производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней (кроме случаев хищения и уничтожения ТС) после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, документов, достаточных для определения размера и получателя страховой выплаты, а также представления Страхователем (Выгодоприобретателем) банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение, из которого следует, что отношения по договору страхования, как личного, так и имущественного, относятся к числу отношений с участием потребителей, к которым о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом проверен расчет неустойки, представленный стороной истца, и признан арифметически верным, поэтому суд считает возможным положить его в основу решения суда, однако, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, суд считает, что размер неустойки может быть снижен до 20 000 руб.

Принимая во внимание, что истец обратился с иском о взыскании страхового возмещения и его требования вытекают из договора имущественного страхования, то к спорным правоотношениям должны применяться общие правила РФ «О защите прав потребителей».

Как усматривается из решения Гагаринского районного суда города Москвы от 15 апреля 2015 года исковые требования Барышева В.А. к ЗАО «Страховая группа УралСиб» удовлетворены частично, с ответчика взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 62 557,19 руб., компенсация морального среда в размере 3 000 руб., 5 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, 26 372,26 руб.

Таким образом, судом установлено, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда, связанного с неисполнение страховой компании обязанности по выплате страхового возмещения были разрешены, оснований для повторного возмещения морального вреда, суд не усматривает.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, учитывая компенсационный характер штрафа, суд считает, что размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца можно снизить до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу истца подлежат также взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя, которые суд считает возможным определить в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета гор. Москвы в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» в пользу Барышева В.А. неустойку в размере 20 000 руб. 00 коп., штраф в размере 3 000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья: