Определение о передаче дела по подсудности

Определение

08 апреля 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.

при секретаре Селедцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2612/16 по иску АО «АКБ «РосЕвроБанк» к ООО «СУ-505», Инютину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

представитель АО «АКБ «РосЕвроБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СУ-505», Инютину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца и представитель ответчика Инютина А.П. в судебное заседание явились.

Представитель ответчика Инютина А.П. просит суд передать дело на рассмотрение по существу в Савеловский районный суд г. Москвы по месту жительства Инютина А.П., указывая, что на момент подачи искового заявления Инютин А.П. был зарегистрирован по адресу: :

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда , если

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик Инютин А.П. был зарегистрирован по адресу: : , исковое заявление АО АКБ «РосЕвроБанк» принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил

Передать гражданское дело № 2-2612/16 по иску АО «АКБ «РосЕвроБанк» к ООО «СУ-505», Инютину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Савеловский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Ачамович И.В.