Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио., просит взыскать с учетом уточного заявления в свою пользу сумму долга сумма, неустойку сумма. В обоснование иска указывает, что дата фио получил от фио в долг денежные средства в сумме сумма, о чем составил соответствующую расписку, согласно которой обязался возвратить денежные средства в срок до дата. Ответчик свое обязательство не исполнил, в указный срок денежные средства в сумме сумма не вернул. На неоднократные напоминания истца о добровольном возвращении долга, ответчик ответил отказом, за период дата дата истцом начислена неустойка.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства повесткой, причин неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в своре отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. телефон ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

дата фио получил от фио в долг денежные средства в сумме сумма, о чем составил соответствующую расписку, согласно которой обязался возвратить денежные средства в срок до дата. Ответчик свое обязательство не исполнил, в указный срок денежные средства в сумме сумма не вернул. На неоднократные напоминания истца о добровольном возвращении долга, ответчик ответил отказом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, копия которой представлена в материалах дела (л.д.9-10). В судебном заседании обозревался оригинал расписки.

Из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат заемных денежных средств, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма основного долга по расписке от дата составляет сумма.

Ответчик обязался возвратить заемные денежные средства до дата.

В расписке ответчик обязался в случае невозвращения заемных средств установленный срок выплатить неустойку в размере 2 % в месяц.

Размер неустойки за период дата дата составил сумма. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Учитывая изложенное, а также, что ответчиком возражений относительно расчета истца не заявлено, суд считает исковые требования о взыскании долга и неустойки размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика с учетом сложности дела, объема произведенной работы, требований закона о разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму задолженности в размере сумма, неустойку сумма, судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя – сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио...