Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/7-2016 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой оплаты № ... от дата, договору поручительства от дата в размере телефон,81 руб., неустойку телефон,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...руб.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца фио с одной стороны, ответчик фио и представитель ответчика наименование организации по доверенности Толстопят В.А. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

В настоящем Мировом соглашении Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно признают задолженность перед Истцом по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 2572 от 22.09.20105г. и договору поручительства от дата в размере:

сумма – основного долга

сумма, 44 копеек – неустойки.

сумма, - расходы по уплате государственной пошлины.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются перечислить Истцу сумму долга в размере сумма частями, в рассрочку, помесячно, не позднее первого банковского дня соответствующего месяца оплаты, согласно следующего графика платежей:

a. не позднее первого банковского дня в дата Ответчик обязан оплатить Истцу сумма;

b. не позднее первого банковского дня в дата Ответчик обязан оплатить Истцу сумма.

Всего: сумма.

3. Ответчик 1 и Ответчик 2 погашает часть начисленной штрафной неустойки в размере сумма в срок не позднее первого банковского дня в дата. Истец отказывается от взыскания штрафной неустойки в сумме превышающей указанную в настоящем пункте в случае своевременного исполнения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 пункта 2 и 3 настоящего мирового соглашения.

4. При наличии свободных денежных средств на расчетном счете компании возможно досрочное погашение долга.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения Ответчиком 1, Ответчиком 2 обязательств, указанных в п. 2, п. 3 настоящего Мирового соглашения, в части сумм и сроков, Истец вправе обратится в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму, заявленную ко взысканию в рамках настоящего дела, а именно: задолженность по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 2572 от 22.09.20105г. и договору поручительства от дата в размере сумма основного долга, неустойку в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, телефон ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3083/7-2016 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки, по условиям которого:

В настоящем Мировом соглашении Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно признают задолженность перед Истцом по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № ... от дата и договору поручительства от дата в размере:

сумма – основного долга;

сумма, 44 копеек – неустойки;

сумма, - расходы по уплате государственной пошлины.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются перечислить Истцу сумму долга в размере сумма частями, в рассрочку, помесячно, не позднее первого банковского дня соответствующего месяца оплаты, согласно следующего графика платежей:

a. не позднее первого банковского дня в дата Ответчик обязан оплатить Истцу сумма;

b. не позднее первого банковского дня в дата Ответчик обязан оплатить Истцу сумма.

Всего: сумма.

3. Ответчик 1 и Ответчик 2 погашают часть начисленной штрафной неустойки в размере сумма в срок не позднее первого банковского дня в дата. Истец отказывается от взыскания штрафной неустойки в сумме превышающей указанную в настоящем пункте в случае своевременного исполнения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 пункта 2 и 3 настоящего мирового соглашения.

4. При наличии свободных денежных средств на расчетном счете компании возможно досрочное погашение долга.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения Ответчиком 1, Ответчиком 2 обязательств, указанных в п. 2, п. 3 настоящего Мирового соглашения, в части сумм и сроков, Истец вправе обратится в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму, заявленную ко взысканию в рамках настоящего дела, а именно: задолженность по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № ... от .... и договору поручительства от дата в размере сумма основного долга, неустойку в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № 2-3083/7-2016 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио...