Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/7-2016 по иску фио к наименование о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от дата, взыскать с ответчика в пользу истца денежные в размере сумма в счет возврата суммы займа и процентов, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма.

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком был дата заключен договор о передаче личных сбережений в пользование наименование ЛС № .... Согласно договору истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяца под 23 % годовых. При этом ответчик принял на себя обязательства выплачивать истцу за пользование личными сбережениями пайщика ежемесячную компенсацию в размере 33 % годовых. Обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту нахождения.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений в пользование КПК «НАШЕ ВРЕМЯ». Согласно договору ЛС № 288 от дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ОФтелефон от дата (л.д. 11).

Согласно и п. 1.1 договора ЛС № ... наименование » пайщик (фио) передал в пользование кооператива личные денежные средства путем внесения в кассу кооператива в общей сумме сумма, по условиям сберегательной программы «Пенсионерам-лучшее», личные сбережения пайщика бронируются в фонде финансовой взаимопомощи сроком на 12 мес. с ежемесячным начислением и ежемесячной выплатой компенсации в размере 1,92 % от вложенных денежных средств и не могут быть изъяты им ранее этого срока без изменения в ставке начисления компенсации и режиме выплаты компенсации за пользование личными сбережениями, соответствующих данной сберегательной программе. дата фио внес дополнительно денежные средства в размере сумма (л.д. 13)

Начисление истцу компенсации прекратилось, дата ответчику направлена претензия о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В силу п. 2.1 договора на момент заключения договора ставка компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми в наименование организации, установлена Правлением в размере 72 %.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, выразившихся в неисполнении условий по выплате компенсацию за пользование личными сбережениями, истец направил ответчику почтой заявление и досудебную претензию с просьбой выплатить денежные средства. Денежная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени и проценты за пользование указанной суммой ответчиком не уплачены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств, переданных истцом ответчику по договору ЛС № 291 от дата в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по договору о передаче личных сбережений, учитывая существенное нарушение договора ответчиком, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплату услуг представителя в размере в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор ЛС № 288, заключенный между фио и наименование дата.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио денежные средства сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплату госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Кочнева