Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Москва 04 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к ООО «Виза Конкорд Авиа» о признании действия неправомерными, обязании оборудовать отдельный вход,

Установил:

Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, просит признании действия ответчика неправомерными, обязании оборудовать отдельный вход.

В обосновании заявленных требований указал, что в помещениях ответчика, расположенных по адресу: адрес, при проведении территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЦАО 17 октября 2014 года было обнаружено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что в вышеуказанном здании помещение ответчика не имеет отдельный вход, изолированный от жилой части дома, проход в помещение ответчика производится через подъезд жилой части здания. Ответчик был привлечен к административной ответственности, ответчику было выдано предписание по устранению нарушений санитарных требований, которое в срок, указанный в предписании (до 12 сентября 2015 года), не исполнено, в связи с чем, ответчик привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, что не исключает в силу возможности различных правовых последствий обязать юридическое лицо устранить нарушения законодательства, так как создается реальная угроза жизни и здоровью неопределенно круга лиц, находящихся в здании по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители ответчика в судебное заседание явились, просили в иске отказать, так как часть указанных в предписании мероприятий ответчиком исполнена, а срок устранения нарушений продлен до 30 мая 2016 года в соответствии с предписанием Управления Роспотребнадзора от 13 апреля 2016 года.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих государственный санитарно эпидемиологический надзор должностных лиц.

Судом установлено, что в помещениях ответчика, расположенных по адресу: адрес, при проведении территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЦАО 17 октября 2014 года было обнаружено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что в вышеуказанном здании помещение ответчика не имеет отдельный вход, изолированный от жилой части дома, проход в помещение ответчика производится через подъезд жилой части здания. Ответчик был привлечен к административной ответственности, ответчику было выдано предписание по устранению нарушений санитарных требований, которое в срок, указанный в предписании (до 12 сентября 2015 года), не исполнено, в связи с чем, ответчик привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

Из представленных в распоряжение суда обращений ответчика в соответствующие органы и ответов на них, с 2013 года ответчик приступил к работам по согласованию обустройства отдельного входа в вышеуказанные нежилые помещения. В связи с тем, что здание по адресу: адрес является объектом культурного наследия, истцом проводятся согласования переустройства в ДГИ г.Москва, Мосгорнаследии г.Москвы, получены заключение Мосгорнаследия и техническое заключение ГУП Мосгоргеотрест отдел подземных сооружений, решение Мосжилинспекции.

На основании предписания Управления Роспотребнадзора в ЦАО г.Москвы от 13 апреля 2016 года, срок устранения нарушения требований санитарной безопасности в части устройства отдельного входа по вышеуказанному адресу продлен до 30 мая 2016 года.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок устранения неисполненных требований предписания продлен до 30 мая 2016 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к ООО «Виза Конкорд Авиа» о признании действия неправомерными, обязании оборудовать отдельный вход – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2016 года.

Судья Т.В. Басихина