Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 18 мая 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовских фио к ООО «СитиТрейд» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивирует требования тем, что 28 декабря 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 4130, по условиям которого истец передала ответчику сумма, срок возврата займа 31 января 2016 года, договором предусмотрено начисление 16% ежемесячно на сумму займа. В установленный срок сумма займа возращена не была, проценты не выплачены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, неустойку в соответствии с п.2.2 Договора сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 28 декабря 2015 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику сумма, срок возврата займа не позднее 31 января 2016 года, договором предусмотрено начисление 16% ежемесячно на сумму займа. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что выплата процентов производится единовременно в день возврата суммы займа, а в соответствии с п. 2.2 Договора при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы займа подлежит выплате неустойка в размере 0,5% ежедневно от оставшейся к возвращению суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт передачи ответчику суммы займа в размере сумма квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д. 15), подлинник которой обозревался судом в судебном заседании.

Доказательств возврата истцу суммы займа и выплате процентов ответчиком суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы займа в размере сумма, процентов из расчета 16% ежемесячно, в размере сумма за один месяц пользования займом, неустойки в размере сумма за просрочку возврата денежных средств за период с 01 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года, исчисленной от суммы задолженности по основному долгу:

50000:100х0,5х18=4500 руб.

Взыскание компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав ст. 151 ГК РФ не предусмотрена, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом принципов разумности, сложности дела в счет возмещения расходов на юридические услуги сумма, всего: сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу Перовских фио задолженность по основному долгу сумма, проценты сумма, неустойку сумма, судебные издержки сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 мая 2016 года.

Судья Т.В.Басихина