Мотивированное решение
Дело № 02-2399/2016 | Гагаринский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Селедцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/2016 по заявлению Бодровой Г.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Бодрова Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рулей, выданные 13.02.2015 ПАО «Сбербанк России» и восстановлении прав по ним.
Обосновывая свое заявление , Бодрова Г.А. указывает, что ею были приобретены сберегательные сертификаты СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей, однако документы были утрачены . В связи с чем, заявитель обратился в суд.
Заявитель с представителем по доверенности Бодровым С.С. в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился ,извещался судом надлежащим образом о дате , времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Бодрова Г.А. в ПАО «Сбербанк России» были выданы сберегательные сертификаты серии СЦ №на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей. В настоящий момент местонахождение указанных сертификатов не обнаружено.
Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.
Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
28.03.2016 года, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «МК» о необходимости держателя Сберегательных сертификатов серии СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей, в трехмесячный срок со дня публикации , подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок, в Гагаринский районный суд г.Москвы не поступило.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, факт утраты принадлежащих Бодровой Г.А. ценной бумаги Сберегательного сертификата: серии СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации объявления в газете «МК» от держателя ценных бумаг заявление о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Бодровой Г.А. обоснованными и признает недействительными Сберегательный Сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, серии СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей, а также восстановить права Бодровой Г.А. утраченным ценным сертификатам на предъявителя, и возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ, взамен признанного недействительным.
На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать утраченный Сберегательный Сертификат серии СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рулей выданные 13.02.2015 ПАО «Сбербанк России» на предъявителя - недействительными.
Восстановить права Бодровой Г.А. на утраченные Сберегательные Сертификаты СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей , выданные 13.02.2015 ПАО «Сбербанк России» на предъявителя.
Решение суда является основанием для выдачи Бодровой Г.А. нового документа, взамен утраченных Сберегательных Сертификатов ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, серии СЦ № на сумму вклада рублей, и сертификат СЦ № на сумму вклада рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ачамович И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2016 года