Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

Председательствующего по делу судьи Куприяновой Е.Л,

При секретаре Ибрагимове У.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3444/2016 по иску Дремовой Е.В. к Сопковой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дремова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сопковой А.В. и просит прекратить право несовершеннолетней Сопковой С.И., 02 января 2004 года рождения пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. Москва, ул. Стандартная, дом 9, корп. 1, кв. 16 и выселить несовершеннолетнюю Сопкову С.И. из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Стандартная, дом 9, корп. 1, кв. 16. Сособственником указанного жилого помещения является ее мать Никишова Л.В.. Вместе с ними без регистрации по месту жительства проживает ее племянница Сопкова С.И., 02 января 2004 года рождения, создавая проживание в спорном жилом помещении невыносимым.

Истец Дремова Е.В. в судебное заседание не явилась, вызывалась в судебное заседание по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик Сопкова А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ответчик извещался судом по месту жительства, сведений о перемене адреса суду не сообщил, суд считает извещение ответчику доставленным.

Третье лицо Никишова Л.В. в судебное заседание не явилась, вызывалась в судебное заседание по адресу регистрации.

Проверив материалы дела, суд находит иск Дремовой Е.В. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что исковое заявление не подписано истцом, суд считает, что при таких обстоятельствах имеются оснований для оставления иска, заявленного Дремовой Е.В. без рассмотрения.

Учитывая положения ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Дремовой Е.В. к Сопковой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья: