Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/4-2016 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы долга. Просит суд взыскать с фио в свою пользу: сумму основного долга, в размере телефон,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере,00 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму телефон,00 рублей, сроком на месяца. В тот же день денежные средства, в размере телефон,00 рублей были переданы ответчику, что подтверждается распиской от дата. Вместе с тем, ответчик своей обязанности по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок не исполнил и продолжает уклоняться от исполнения обязательств по договору. Размер процентов за пользование денежными средствами истец оценивает в ,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения требований. Пояснил суду, что денежные средства, согласно указанному договору и расписке, фактически ему не передавались, а договор и расписка составлялись в качестве обеспечительной меры, в связи с имеющимися между сторонами коммерческими отношениями. Заявил о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму телефон,00 рублей, сроком на месяца.

В тот же день денежные средства, в размере телефон,00 рублей были переданы ответчику, что подтверждается распиской от дата.

Вместе с тем, ответчик своей обязанности по возврату денежных средств, в предусмотренный договором срок, не исполнил и продолжает уклоняться от исполнения обязательств по договору.

Ответчиком в ходе судебного заседания не представлено доказательств исполнения им условий договора займа, подпись в договоре займа и расписке не оспаривалась.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга, в размере телефон,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Следовательно, взысканию с ответчика, согласно приведенным нормам, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно заявленным требованиям, в сумме сумма,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины, в размере,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга, в размере телефон,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма 00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Фио