Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2016 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трофимову С.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Трофимову С.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и просит суд, с учетом уточенных требований: 1) Взыскать с Трофимову С.П. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору №6311–0162 от 20.12.2011 в размере рублей, из них: руб. – в качестве суммы просроченного основного долга; руб. – в качестве суммы срочных процентов; руб.- в качестве суммы просроченных процентов; руб. – в качестве штрафных санкций на просроченных основной долг; руб. – в качестве штрафных санкций на просроченные проценты.

В обоснование своих требований истец указывает, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2014 года по делу №А40-226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным(банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк»(ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между АКБ «Инвестсбанк» (ОАО) (далее – Кредитор, Банк) и Трофимовым С.П. (далее – заемщик) заключен Кредитный договор №6311-0162 (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику были перечислены денежные средства в размере рублей 00 коп. из расчета % годовых. Заемщик, начиная с года, перестал исполнять обязательства перед Банком по погашению суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом. На январь 2016 года сумма просроченной задолженности ответчика по кредитному договору №6311-0162 от 20.12.2011 составляет рублей.

Представитель истца (Курганевич А.А. по доверенности) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения части требований, просит уменьшить неустойку

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 129 ФЗ « о несостоятельности (банкротстве) , Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2014 года по делу №А40-226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным(банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк»(ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между АКБ «Инвестсбанк» (ОАО) (далее – Кредитор, Банк) и Трофимовым С.П. (далее – заемщик) заключен Кредитный договор №6311-0162 (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику были перечислены денежные средства в размере рублей 00 коп. из расчета % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере.

Ответчик просит уменьшить неустойку.

Согласно ст. 333 ГК РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса.

Суд, применив ст. 333 ГК РФ, считает законным и обоснованным взыскать с Трофимова С.П рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трофимову С.П. о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Взыскать с Трофимова С.П. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2016 года