Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2016 по иску фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о расторжении брака, взыскании алиментов.

Определением суда от дата требования о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.

В своем иске о расторжении брака истец просит расторгнуть брак с фио, зарегистрированный дата Гагаринским отделом Управления адрес. От брака имеется несовершеннолетний ребенок, фио, паспортные данные. С дата фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились, ответчик проживает отдельно, участия в воспитании сына не принимает. В дата мировым судьей судебного участка № адрес было вынесено решение о расторжении брака между фио и фио, которое было отменено Апелляционным определением Гагаринского районного суда адрес, в связи с примирением сторон. Несмотря на вышеуказанное определение фактического примирения сторон не произошло. Ответчик продолжал проживать отдельно от семьи, участия в воспитании несовершеннолетнего сына не принимал.

Истец, представитель истца, в судебное заседание явились. Требования о расторжении брака, взыскании алиментов поддержали в полном объеме.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата Гагаринским отделом Управления адрес зарегистрирован брак.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок, фио, паспортные данные.

С дата фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились, ответчик проживает отдельно, участия в воспитании сына не принимает.

В дата мировым судьей судебного участка № адрес было вынесено решение о расторжении брака между фио и фио, которое было отменено Апелляционным определением Гагаринского районного суда адрес, в связи с примирением сторон.

Несмотря на вышеуказанное определение фактического примирения сторон не произошло. Ответчик продолжал проживать отдельно от семьи, участия в воспитании несовершеннолетнего сына не принимал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств участия в воспитании и содержании ребенка стороной ответчика не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Спор о месте проживания ребенка и о порядке его воспитания и содержания отсутствует.

Ребенок проживает с матерью.

Как следует из искового заявления истца семейные отношения между сторонами прекращены. Семья распалась, восстановить ее нельзя, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 21 СК РФ.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что стороной ответчика не представлены доказательства участия в содержании ребенка, а также в связи с тем, что фактически ребенок проживает с матерью, которая его полностью обеспечивает, воспитывает и обучает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, дата ода рождения, в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21 – 23, 80, 81 СК РФ, ст.ст. 98, телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный дата Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовой записью №, между фио и фио (до брака) фио – расторгнуть.

Взыскать с фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с дата.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в день вынесения.

Фио