Решение
Дело № 02-3075/2016 | Гагаринский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре Р.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/16 по иску Улазовой Н.А. к наименование организации о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований указывает, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...гос.номер ... и автомобиля Хонда Аккорд гос.номер .... Дорожно-транспортно происшествие произошло по вине водителя Е.В.С Гражданская ответственность Е.В.С застрахована в СГ «Адмирал». Гражданская ответственность истца застрахована в наименование организации. В результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения и дата предоставил все необходимые документы ответчику, а так же заключение независимой экспертизы согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма, до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, в связи с чем истец просит взыскать сумма, оплату услуг по оценке в размере сумма, финансовую санкцию в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф ..., а так же моральный вред в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из постановления ...... телефон, следует, что дата в 16:10 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...гос.номер ... и автомобиля Хонда Аккорд гос.номер .... Дорожно-транспортно происшествие произошло по вине водителя Е.В.С(л.д.10).
Гражданская ответственность Е.В.С застрахована в СГ «Адмирал» страховой полис (...). Гражданская ответственность истца застрахована в наименование организации полис (...). В результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения и дата предоставил все необходимые документы ответчику, а так же заключение независимой экспертизы (отчет ...) согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма 52 коп
Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Таким образом, на момент совершения ДТП имущественная ответственность виновника ДТП застрахована в СГ Адмирал.
Суд учитывает, что приказом ФСФР ... отозвана лицензия на осуществление страхования наименование организации т.е. до наступления ДТП (дата)
В соответствии со ст.32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» № 40-ФЗ от дата отзыв лицензии означает запрет на заключение страховщиком новых договоров страхования, запрет на внесение в действующие договоры изменений, влекущих увеличение обязательств страховщика, а также требование в течение шести месяцев урегулировать все обязательства по действующим договорам страхования (в том числе, произвести страховые выплаты).
Таким образом, к наименование организации не могут быть предъявлены требования в порядке прямого возмещения, так же суд отмечает, что Российский наименование организации в силу ст.ст.24-27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае прекращения страховщиком своей деятельности к ответчику может быть предъявлено требование о взыскании суммы компенсационной выплаты.
Однако истец предъявляет требования о взыскании страхового возмещения, а не о взыскании компенсационной выплаты.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ответчикам удовлетворению не подлежат, при этом суд учитывает, что истец не лишен права обратиться с иском о взыскании суммы компенсационной выплаты.
На основании ст.ст. 965, 966, 1064, 1079, 1072 ГК РФ, федерального закона №40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст....телефонГПК РФ, суд -
Решил:
в удовлетворении исковых требований У.Н.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в Московский городской суд.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено ...дата