Решение

Дело № 02-3075/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

Решение

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего фио, при секретаре Р.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/16 по иску Улазовой Н.А. к наименование организации о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...гос.номер ... и автомобиля Хонда Аккорд гос.номер .... Дорожно-транспортно происшествие произошло по вине водителя Е.В.С Гражданская ответственность Е.В.С застрахована в СГ «Адмирал». Гражданская ответственность истца застрахована в наименование организации. В результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения и дата предоставил все необходимые документы ответчику, а так же заключение независимой экспертизы согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма, до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено, в связи с чем истец просит взыскать сумма, оплату услуг по оценке в размере сумма, финансовую санкцию в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф ..., а так же моральный вред в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из постановления ...... телефон, следует, что дата в 16:10 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...гос.номер ... и автомобиля Хонда Аккорд гос.номер .... Дорожно-транспортно происшествие произошло по вине водителя Е.В.С(л.д.10).

Гражданская ответственность Е.В.С застрахована в СГ «Адмирал» страховой полис (...). Гражданская ответственность истца застрахована в наименование организации полис (...). В результате ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения и дата предоставил все необходимые документы ответчику, а так же заключение независимой экспертизы (отчет ...) согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма 52 коп

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Таким образом, на момент совершения ДТП имущественная ответственность виновника ДТП застрахована в СГ Адмирал.

Суд учитывает, что приказом ФСФР ... отозвана лицензия на осуществление страхования наименование организации т.е. до наступления ДТП (дата)

В соответствии со ст.32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» № 40-ФЗ от дата отзыв лицензии означает запрет на заключение страховщиком новых договоров страхования, запрет на внесение в действующие договоры изменений, влекущих увеличение обязательств страховщика, а также требование в течение шести месяцев урегулировать все обязательства по действующим договорам страхования (в том числе, произвести страховые выплаты).

Таким образом, к наименование организации не могут быть предъявлены требования в порядке прямого возмещения, так же суд отмечает, что Российский наименование организации в силу ст.ст.24-27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае прекращения страховщиком своей деятельности к ответчику может быть предъявлено требование о взыскании суммы компенсационной выплаты.

Однако истец предъявляет требования о взыскании страхового возмещения, а не о взыскании компенсационной выплаты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ответчикам удовлетворению не подлежат, при этом суд учитывает, что истец не лишен права обратиться с иском о взыскании суммы компенсационной выплаты.

На основании ст.ст. 965, 966, 1064, 1079, 1072 ГК РФ, федерального закона №40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст....телефонГПК РФ, суд -

Решил:

в удовлетворении исковых требований У.Н.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в Московский городской суд.

 

 

Судья фио

 

Решение в окончательной форме изготовлено ...дата

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск