Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 мая 2016 года

Суд, в составе председательствующего судьи Гагаринского районного суда города Москвы Кроткова Д.С., при секретаре Р.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Г.С.Р. о взыскании в порядке суброгации сумму ущерба причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Г.С.Р. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля тойота, владельцем которой является О.Е.В., указанный автомобиль застрахован был на момент ДТП в СПАО «Ингострах». Истец по данному страховому случаю выплатил О.Е.В. страховое возмещение в сумме сумма Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Г.С.Р., управлявшей автомобилем марки мерседес. Истец так же указывает, что у виновника ДТП Г.С.Р. отсутствовал полис ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумма и взыскать в свою пользу уплаченную государственную пошлину в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд явилась, согласилась с требованиями истца.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля тойота регистрационный номер ..., владельцем которой является О.Е.В.В, указанный автомобиль застрахован был на момент ДТП в СПАО «Ингострах» по полису № АIтелефон. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме сумма

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 правил дорожного движения водителем Г.С.Р., управлявшей автомобилем марки мерседес с регистрационным номером ...

Постановлением ...телефонустановлено, что Г.С.Р. виновна в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 12.15 КоАП.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором, или на его обратной стороне, либо приложены к нему.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования.

дата выплатил истцу страховое возмещение в размере сумма 09 коп, данный факт подтверждается платежным поручением ...

Согласно заключению независимого эксперта ООО «Антекс» сумма ущерба с учетом износа составила сумма 08 коп

До настоящего времени ответчик требование об оплате сумма не выполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат возмещению в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы., таким образом суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.19 НК РФ, ст.ст. 100,103, телефон ГПК РФ, суд -

Решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью.

Взыскать с Г.С.Р. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере сумма и госпошлину в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления судом решения в его окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в Московский городской суд.

Судья Д.С. Кротков

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2016