Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5- 341/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 01.03.2016

Резолютивная часть оглашена 01.03.2016 г.

Полный текст изготовлен 01.03.2016 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бойцовой Нины Васильевны, 26.02.1963 года рождения, уроженки г. Москва, гражданки РФ, проживающего по адресу: г. Москва, пр-д Чечерского д. 13 кв. 129, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бойцова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участницей которого она являлся.

Так она, 24 декабря 2015 г. в 13 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «Форд» г.р.з. О027ХУ177 по адресу: г. Москва, Севастопольский пр-т, д. 95, стала участником ДТП с транспортным средством марки «Тойота» г.р.з. Н137СУ199 под управлением Кузумовой А.А., после чего, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась.

Бойцова Н.В. в судебном заседании пояснила, что 24.12.2015 управляя транспортным средством марки «Форд» г.р.з. О027ХУ177 по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект почувствовала легкий удар со стороны заднего левого крыла, но продолжила движение, подумав, что удар произошел из-за неровностей на дороге.

Представитель Бойцовой н.В. Терехова О.С. в судебном заседании пояснила, что данное правонарушение, совершенное Бойцовой Н.В. является малозначительным, что является основанием для прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Бойцовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

Данными схемы ДТП, справки о ДТП из которых следует, что 24.12.2015 в 13 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект д. 95 произошло ДТП между транспортным средством марки «Форд» г.р.з. О027ХУ177 под управлением водителя, скрывшегося с места ДТП и транспортного средства марки «Тойота» г.р.з. Н137СУ199 под управлением Кузумовой А.А., на котором обнаружены механические повреждения.

Объяснениями второго участника ДТП владельца транспортного средства марки «Тойота» г.р.з. Н137СУ199 под управлением Кузумовой А.А., данными ею в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения Бойцовой Н.В. административного правонарушения и оставления еюместа ДТП.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Бойцова Н. В., став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Бойцова Н.В. вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнила и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Довод защитника о том, что данное правонарушение является малозначительным, не может являться основанием к прекращению производства по делу, поскольку как следует из материалов дела, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия владельцу поврежденного автомобиля «Тойота» г.р.з. Н137СУ199 Кузумовой А.А. был причинен ущерб. Оставление места дорожно-транспортного происшествия одним из его участников является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона, влекущем за собой создание неблагоприятных условий для возможности пострадавшего в результате ДТП гражданина в установленном законом порядке реализовать защиту нарушенного права, а потому правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, к категории малозначительных отнесено быть не может.

Действия Бойцовой Н.В. по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Бойцовой Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности Бойцовой Н.В., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и полагает возможным назначить ей минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бойцову Нину Васильевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (Москва ул. Обручева д.25).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Колесниченко О.А.